校园欺凌中被打后还手，算正当防卫吗

校园欺凌中被打后还手，算正当防卫吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

蒋某某是一名在校学生，长期遭受同班同学张某某等人的欺凌。某日放学后，张某某伙同多名同学在校外对蒋某某进行围堵，并对蒋某某实施推搡、拳打脚踢等暴力行为。蒋某某在遭受攻击过程中，为了摆脱困境，捡起地上的一根木棍进行反击，击中了张某某的头部，导致张某某受轻伤。事后，张某某的家属报案，公安机关以涉嫌故意伤害罪对蒋某某立案侦查。

裁判结果

法院经审理认为，蒋某某的行为属于正当防卫，不构成犯罪。法院指出，蒋某某在遭受多人持续暴力攻击、人身安全受到现实威胁的情况下，使用木棍反击是为了制止不法侵害，且反击强度与侵害程度相当，没有明显超过必要限度。因此，依法认定蒋某某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

律师解读

这个案例明确了校园欺凌案件中正当防卫的认定标准。根据我国刑法规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在校园欺凌场景中，被欺凌者是否构成正当防卫，主要看以下几点：

第一，不法侵害必须是正在进行的。如果欺凌行为已经结束，或者被欺凌者已经脱离危险后，再主动报复对方，则可能不构成正当防卫。本案中，蒋某某是在被围堵、殴打的过程中进行反击，符合"正在进行"的条件。

第二，防卫行为不能明显超过必要限度。正当防卫要求反击强度与侵害程度基本相当。如果对方只是轻微推搡，而防卫者使用致命武器造成严重后果，可能被认定为防卫过当。本案中，蒋某某面对多人围攻，使用木棍反击且仅造成轻伤，未超过必要限度。

第三，正当防卫的认定需要综合全案事实判断。法院会考虑双方人数、力量对比、侵害手段、防卫环境等因素。校园欺凌中，被欺凌者往往处于弱势地位，法律会给予适当保护。

王德林律师提示：

如果您或您的孩子遭遇校园欺凌，首先应保持冷静，尽量避免激化矛盾。在确保自身安全的前提下，及时向老师、家长或公安机关求助。如果面临现实且紧迫的人身威胁，可以采取必要的防卫措施，但应控制反击力度，避免造成严重后果。建议家长平时与孩子多沟通，了解校园情况，必要时可向学校或教育主管部门反映问题。文山地区的家长和学生如有相关法律疑问，可以咨询当地专业律师获取具体指导。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第138辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市