开车“碰瓷”后打伤对方，会构成抢劫罪吗

开车“碰瓷”后打伤对方，会构成抢劫罪吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2009年5月的一个晚上，王某某与同伙预谋通过故意制造交通事故的方式，向外地货车司机索要钱财。王某某乘坐同伙驾驶的轿车，在天津市某路段伺机作案。当晚23时许，被害人张某某驾驶的货车在倒车时，王某某等人驾车故意撞上货车尾部。随后，王某某和同伙下车，以修车为名向张某某索要钱财。张某某要求同车司机李某某下车并报警。王某某的同伙从车里拿出一把西瓜刀威胁张某某，索要钱财。李某某从背后抱住该同伙，与张某某一起将其按到护栏边。王某某见状，从车里取出一根棍子，击打张某某和李某某，导致张某某因颅脑损伤经抢救无效死亡，李某某受轻伤。后王某某与同伙逃离现场。

裁判结果

法院认为，王某某因聚众斗殴罪被判缓刑，在缓刑考验期内不思悔改，伙同他人利用故意制造交通事故的方式索要钱财，并当场使用暴力，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成抢劫罪。王某某犯罪情节、后果特别严重，且系缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，与前罪数罪并罚。法院最终判处王某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王某某上诉后，二审法院维持原判，最高人民法院依法核准死刑。

律师解读

“碰瓷”行为通常分为两个阶段：一是制造事故阶段，二是索要财物阶段。司法实践中，准确定性需要重点考察以下两点：

第一，“碰瓷”行为是否危害公共安全。如果行为人在高速公路、城市主干道等人流车流密集、车速快的路段，故意驾车冲撞他人车辆，导致车辆失控，可能引发连环碰撞等重大事故，这类“碰瓷”可能构成以危险方法危害公共安全罪。但如果是在车流量小、车速慢的路段，仅仅通过轻微碰撞制造事故，一般不会对不特定多数人的人身财产安全造成严重威胁，就不宜认定为该罪。本案中，王某某等人选择的碰撞地点车辆较少，车速不快，事故仅造成车辆轻微受损，因此不构成以危险方法危害公共安全罪。

第二，索要财物的方式决定了罪名。如果行为人仅仅通过虚构事故原因、欺骗被害人“自愿”赔偿，可能构成诈骗罪；如果以威胁、要挟的方式迫使被害人赔偿，可能构成敲诈勒索罪；但如果行为人当场使用暴力或暴力相威胁，直接强行劫取财物，则构成抢劫罪。本案中，王某某及其同伙在索要钱财过程中，被害人拒绝并报警，王某某等人随即持刀、棍棒等凶器对被害人进行殴打，并导致一人死亡，其行为已从简单的敲诈勒索升级为当场使用暴力的抢劫，因此被认定为抢劫罪。

律师特别提示：“碰瓷”并非小事，一旦涉及暴力，可能面临重刑甚至死刑。无论是以诈骗、敲诈勒索还是抢劫定罪，都说明法律对这类行为持严厉否定态度。对于驾驶员而言，遇到疑似“碰瓷”情况，应保持冷静，及时报警，避免与对方发生肢体冲突，保护好自身安全。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似纠纷或交通事故，建议第一时间保存行车记录仪视频、现场照片等证据，并及时联系专业律师。不要私下与对方协商赔偿，以免陷入被动。文山地区的驾驶员朋友，遇到可疑事故，务必报警处理，切勿心存侥幸。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第85辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市