关于栏目文章历程领域咨询

在乡间小道上醉酒驾驶是否构成危险驾驶罪

刑事案件文章王德林2026-06-08

在乡间小道上醉酒驾驶是否构成危险驾驶罪

本文为法律科普,案例来源于《刑事审判参考》,人物已做脱敏处理。

基本案情

2011年7月11日凌晨,谢某在北京市顺义区仁和镇河南村西口处,醉酒驾驶一辆无牌照摩托车,后被民警查获。经检测,谢某血液中的酒精含量为144.7mg/100ml,远超醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。谢某到案后如实供述了自己的行为,并主动配合调查。

裁判结果

北京市顺义区人民法院认定,谢某在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为侵犯了公共交通安全,构成危险驾驶罪。鉴于谢某具有自首情节且认罪悔罪,法院依法从轻处罚,判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。判决后,谢某未上诉,检察院未抗诉,判决已生效。

律师解读

本案的核心争议点在于:谢某驾驶摩托车的地点——农村的乡间小道,是否属于危险驾驶罪中规定的“道路”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。司法实践中,对“道路”的理解不应局限于城市主干道或国道、省道等明确列举的范围,而应重点把握该地点是否具有“公共性”。

具体到本案,北京市公安局顺义分局交通支队经过实地调查,确认案发地“空凡地”可以通行社会车辆,具有公共性。因此,该地点被认定为“道路”是符合法律规定的。这一裁判要旨提醒我们,危险驾驶罪旨在保护不特定多数人的生命、健康和财产安全,其适用范围涵盖了具有公共通行功能的各类场所,包括农村道路、小区内部道路、公共停车场等。

其次,危险驾驶罪是“危险犯”,不要求实际发生损害后果。只要行为人在道路上实施了醉酒驾驶或追逐竞驶等行为,且达到法定标准(如血液酒精含量超过80mg/100ml),就可能构成犯罪。谢某的酒精含量为144.7mg/100ml,远超标准,即使未造成事故,其行为也已触犯法律。

王德林律师提示:

无论在城市主干道还是农村乡间小道,只要该地点允许社会车辆通行,就属于法律意义上的“道路”。在此类道路上醉酒驾驶机动车,将面临刑事处罚。建议广大驾驶员严格遵守“开车不喝酒,喝酒不开车”的原则,切勿心存侥幸。如果您在文山地区遇到类似法律问题,可咨询当地专业律师,以便获得针对性的法律帮助。

来源:《刑事审判参考》刑事审判参考总第85辑


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页