职务犯罪中涉案书画的真伪如何认定

职务犯罪中涉案书画的真伪如何认定

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

杨某某，原系江苏省盐城市体育局党委书记。2003年至2017年期间，他利用职务便利，为多家单位或个人谋取利益，先后收受他人贿送的款物，合计价值约212万元。其中，从2010年至2014年，杨某某以出售字画为名，多次收受倪某某的钱款，共计32万元。这些字画包括陶冷月的《山水画》、边寿民的《芦雁图》等五幅作品。杨某某在法庭上辩称，这些字画都是真品，不应认定为受贿，并质疑物价局价格认定中心对字画真伪的鉴定结论。

裁判结果

盐城市中级人民法院一审认定杨某某构成受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五十万元，追缴未退赃款。江苏省高级人民法院二审维持了定罪量刑，但调整了追缴金额。法院的核心理由是：杨某某作为国家工作人员，利用职务便利收受财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。对于涉案字画的真伪问题，法院认为必须由具有法定资质的专业鉴定机构进行鉴定，价格认定中心无权认定真伪。

律师解读

本案涉及职务犯罪中书画真伪认定的三个关键问题，值得大家关注：

第一，价格认定机构不能对书画真伪进行鉴定。物价局价格认定中心的职责是认定价格，而非鉴定真伪。根据《价格认定规定》，办案机关委托价格认定前，应先查明标的物的真伪。价格认定中心聘请专家进行实物查验，也只是为了核对价格信息，不能替代真伪鉴定。因此，价格认定结论书不能作为认定书画真伪的证据。

第二，职务犯罪中的书画鉴定可以参照文物犯罪案件的流程。涉案书画如果属于文物类书画（例如清代或近现代著名书画家的作品），其真伪鉴定应委托国家文物局指定的专业鉴定机构。本案中，法院参照《涉案文物鉴定评估管理办法》，委托了具有资质的博物馆进行鉴定，确保了鉴定结论的科学性和公正性。

第三，鉴定人未签字的鉴定意见不能作为定案证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定文书必须有鉴定人签名或盖章。这是法律的强制性规定，因为鉴定人签字代表其承担责任，也保障了当事人申请回避、质证等诉讼权利。本案中，南京博物院出具的鉴定报告缺少鉴定人签字，法院未予采信，最终委托淮安博物馆重新鉴定。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到涉及书画或其他贵重物品的职务犯罪案件，务必注意证据的合法性。对于涉案物品的真伪，一定要委托具有法定资质的专业机构进行鉴定，不能轻信价格认定结论。同时，鉴定文书必须符合形式要求，包括鉴定人签字和机构盖章，否则可能被法院排除。建议您及时聘请专业律师，确保诉讼权利得到充分保障。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第125辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市