公开网站上收集的企业信息，出售或交换是否构成犯罪

公开网站上收集的企业信息，出售或交换是否构成犯罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

被告人王某某，通过网络与另一人方某（另案处理）相互交换各自掌握的大量信息资料。经查，王某某出售、提供和交换的信息共计31万余条。这些信息分为两类：第一类是标注为“通讯录”“参会表”“酒店客户”“优质资源”等字样的信息，共计9.2万余条，这类信息明显是相关人员在工作中获取的，未经信息主体同意；第二类是包含法定代表人姓名和手机号码的企业信息，例如“某市某光学眼镜有限公司谭某 051-86xxxx9237”等，共计21.9万余条。王某某辩称，第二类信息均来源于公开的商业网站，如阿里巴巴、百度天眼查等，任何人都可以登录查询。法院随机抽取部分信息进行核实，除一家公司显示“注销”外，其余均能查到法定代表人姓名和手机号码。

裁判结果

法院认定，王某某出售、提供和交换第一类信息（9.2万余条）的行为，违反国家规定，情节特别严重，构成侵犯公民个人信息罪。但第二类信息（21.9万余条）来源于公开商业网站，属于企业自愿公开的信息，王某某交易、交换该类信息的行为不构成犯罪。综合王某某归案后如实供述、获利金额微小、属于信息交易链条下游人员、初犯、有悔罪表现等情节，法院判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元；已退出的违法所得予以没收。

律师解读

第一，侵犯公民个人信息罪必须以“违反国家有关规定”为前提。本案中，对于个人自愿在公开商业网站上发布的姓名、手机号码等信息，信息主体在公开时即应预见到他人可能收集和使用。因此，行为人收集、出售、提供此类已公开信息，一般不属于“违反国家有关规定”。

第二，对于不同类型的个人信息，法律保护程度不同。本案中，第一类信息（如通讯录、参会表）属于非公开信息，未经信息主体同意即出售、交换，明显违法；而第二类信息（企业公开的联系方式）属于一般个人信息，信息主体出于商业目的自愿公开，他人合理使用不构成犯罪。

第三，司法实践中，侵犯公民个人信息罪的惩治重点应当放在非法获取信息的源头环节，如内部人员泄露信息等。对于信息交易链条下游的普通人员，若获利微小、社会危害性较小，可以依法从轻处罚。

王德林律师提示：

如果您因工作或生活需要收集他人信息，请务必注意区分信息来源。对于非公开的个人信息，未经同意不得出售、提供或交换；对于企业自愿在公开网站上发布的联系方式，一般可以合理使用，但不得用于违法犯罪活动。如果您在文山地区遇到个人信息相关的法律问题，建议及时咨询专业律师，避免因法律认识不足而触犯刑法。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第132辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市