高空抛物致人死亡，到底该定什么罪

高空抛物致人死亡，到底该定什么罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

廖某某是农村的一位老人，年过七旬，脚部有伤。为了节省体力，他先后四次从自家房屋四楼阳台向楼下的水泥坪抛掷竹筒。第一次抛掷前，他特意查看楼下无人经过。但之后三次抛掷时，他没有再确认楼下情况。不幸的是，第四次抛掷的竹筒击中了一名路过的村民，导致该村民当场死亡。案发后，廖某某主动投案，如实供述了自己的行为，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。

裁判结果

法院最终以过失致人死亡罪判处廖某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。法院认为，廖某某的行为同时构成高空抛物罪和过失致人死亡罪，但根据刑法规定，应当依照处罚较重的罪名定罪，即过失致人死亡罪。同时，考虑到廖某某有自首、认罪认罚、积极赔偿等从轻情节，且其行为发生在农村、人员流动性较小，主观过失程度较轻，因此认定为情节较轻，依法从宽处罚并适用缓刑。

律师解读

本案的核心争议在于，高空抛物致人死亡，究竟应定高空抛物罪、以危险方法危害公共安全罪，还是过失致人死亡罪？法院最终选择了后者，这背后有几点重要考量。

第一，一般高空抛物行为不再轻易认定为危害公共安全犯罪。刑法修正案（十一）增设高空抛物罪后，该行为被归类为扰乱公共秩序的犯罪。除非行为人以极端危险手段直接危害不特定多数人的生命安全，否则一般高空抛物行为不再适用以危险方法危害公共安全罪。本案中，廖某某抛掷地点在农村，人员流动性小，且事前观察了楼下情况，不符合危害公共安全的特征。

第二，高空抛物行为同时构成其他犯罪的，应从重处罚。廖某某的行为既触犯了高空抛物罪（情节严重），又导致了他人死亡，构成过失致人死亡罪。根据刑法第二百九十一条之二的规定，有高空抛物行为同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。过失致人死亡罪的法定刑重于高空抛物罪，因此法院选择以过失致人死亡罪定罪。

第三，过失致人死亡罪中“情节较轻”的认定。司法实践中，判断是否属于“情节较轻”需综合考量行为人的主观过失程度、行为目的、后果及社会危害性。本案中，廖某某年事已高、行动不便，出于生活需要抛掷物品，且事前进行了观察，主观过失程度相对较轻；案发地在农村，社会危害性较小；事后积极赔偿并取得谅解。这些因素共同促成了法院认定为“情节较轻”。

王德林律师提示：

高空抛物绝非小事，即便在农村地区，也不能抱有侥幸心理。本案中，廖某某因一时疏忽，导致他人死亡，自己也面临刑事处罚。建议大家在处理重物或垃圾时，务必选择安全的方式，切勿从高处抛掷任何物品。如果您或身边的人在文山地区遇到类似纠纷或刑事指控，请及时咨询专业律师，了解自身权利和法律责任。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第132辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市