杀人后拿走财物，为什么定抢劫罪而不是故意杀人罪

杀人后拿走财物，为什么定抢劫罪而不是故意杀人罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某某与被害人李某某是妯娌关系。张某某自2014年下半年起与他人保持不正当男女关系。案发前，张某某的情人向她索要钱款还赌债，张某某答应汇款，但她自己并无足够钱款。于是，张某某产生了杀死李某某并劫取财物的念头。

2016年3月某日下午，张某某携带事先准备好的一根窗帘绑带绳，来到李某某家中。趁李某某不备，张某某用绳子勒住其颈部，致其死亡。随后，张某某取走了李某某身上的金项链、金手链、金耳环、手机等财物，总价值约13700元。之后，张某某将部分金饰销赃，获得约12150元，并将其中10000元交给了情人。几天后，张某某被公安机关抓获。

裁判结果

法院经审理认为，张某某的行为构成抢劫罪，而非故意杀人罪和盗窃罪。法院认定张某某是“为劫取财物而预谋故意杀人”，属于抢劫罪的加重情节。最终，法院以抢劫罪判处张某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。最高人民法院复核后，核准了死刑判决。

律师解读

本案的核心争议在于：张某某的行为究竟应定故意杀人罪加盗窃罪，还是直接定抢劫罪？法院最终认定是抢劫罪，主要基于以下几点分析：

第一，判断犯罪性质的关键在于主观动机。 根据最高人民法院的司法解释，如果行为人为了劫取财物而预谋故意杀人，或者在抢劫过程中为制服反抗而故意杀人，都应以抢劫罪定罪处罚。反之，如果行为人是以杀人为目的，杀人后临时起意拿走财物，则可能构成故意杀人罪和盗窃罪。本案中，张某某因急需用钱而产生杀人劫财的念头，其杀人的目的是为了获取财物，而非单纯的报复或仇恨。

第二，被告人的辩解与客观证据不符。 张某某辩称自己是因为李某某挑拨其夫妻关系而激情杀人，事后拿财物是“顺手牵羊”。但法院审查全案证据后发现：多名证人证实两人平时关系尚可，并无明显矛盾；监控视频显示，案发前后并未发生张某某所称的争吵；张某某在案发前就已计划好子女接送事宜，并提前准备了作案工具。这些证据表明，张某某的辩解缺乏合理性，其杀人行为具有明显的预谋性。

第三，从经济状况、取财及时性等客观行为可以反推主观目的。 张某某自身经济拮据，案发前急需用钱；她杀死李某某后立即搜取财物，并迅速销赃、将赃款交给情人；作案工具是事先准备好的。这些客观行为综合起来，足以证明张某某的犯罪动机主要是劫取财物，杀人只是实现这一目的的手段。因此，法院认定其行为构成抢劫罪。

这个案例提醒我们，在司法实践中，不能仅凭被告人的口供来认定主观动机。法院会结合全案证据，包括犯罪起因、手段、经济状况、赃物处理方式等，综合判断行为人的真实意图。对于“杀人取财”的行为，究竟是定故意杀人罪还是抢劫罪，直接影响到量刑的轻重，因此必须严格审查。

王德林律师提示：

日常生活中，如果因经济困难或情感纠纷而萌生犯罪念头，务必冷静思考，寻求合法途径解决。法律对“为劫财而杀人”的行为惩处极为严厉，最高可判处死刑。如果您或身边的人遇到类似困扰，建议及时咨询专业律师，避免因一时冲动酿成无法挽回的后果。在文山地区，我们也可以为您提供相关法律帮助。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第120辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市