未成年人犯罪记录封存后，假释期内再犯罪还能数罪并罚吗

未成年人犯罪记录封存后，假释期内再犯罪还能数罪并罚吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2014年7月，一名叫沈超的年轻男子在吉林省长春市连续实施了三起抢劫犯罪。沈超当时正处于假释考验期，他专门选择独行女性作为目标，在楼道内持刀抢劫。其中一起案件中，他抢走被害人周某某的现金和银行卡，因被害人逃跑呼救，他持刀攻击导致被害人死亡。另两起案件中，他分别抢劫了张某某和赵某某的财物，并致张某某重伤。沈超于2014年7月22日被抓获。

值得注意的是，沈超在2011年曾因抢劫罪被判处有期徒刑，当时他尚未成年，该犯罪记录依法应当被封存。他于2014年1月被假释，假释考验期至2015年4月26日，而本案犯罪发生在2014年7月，正处于假释考验期之内。

裁判结果

法院审理后认定，沈超的行为分别构成故意杀人罪和抢劫罪。法院判决撤销对沈超的假释，将前罪未执行完毕的刑罚与新罪所判处的刑罚合并决定执行死刑。最高人民法院于2016年5月核准了这一死刑判决。

法院的核心裁判理由是：未成年人犯罪记录封存制度不等于犯罪记录消灭，司法机关在后续刑事诉讼中仍可以对已封存的犯罪记录进行法律评价。假释是附条件的提前释放，罪犯在假释考验期内再犯罪，应当依法撤销假释并数罪并罚，这与犯罪记录封存制度并不冲突。

律师解读

第一，未成年人犯罪记录封存不是"犯罪记录消失"。很多人误以为犯罪记录封存后，这些记录就彻底不存在了，司法机关也不能再使用。实际上，封存只是限制对外公开查询，保护未成年人在就学、就业等方面不受歧视。但当该人再次犯罪时，司法机关为办案需要，完全可以依法查阅和使用这些已封存的记录。

第二，假释期间再犯罪，必须撤销假释。假释是附条件的提前释放，被假释的罪犯必须遵守法律法规，否则就要承担撤销假释、收监执行的后果。如果因为前罪记录被封存就不撤销假释，那假释制度就失去了约束力，也不利于打击犯罪和维护社会安全。

第三，本案给我们的警示是：犯罪记录封存制度旨在帮助失足未成年人回归社会，但这不是"免罪金牌"。任何人如果在假释或缓刑考验期内再次犯罪，都将面临数罪并罚的严厉后果。特别是犯下故意杀人等严重罪行，法律绝不会因前罪记录被封存而网开一面。

王德林律师提示：

如果您或家人有未成年人涉及刑事案件，建议及时委托专业律师介入。犯罪记录封存制度确实能为未成年人提供改过自新的机会，但这并不意味着可以轻视法律后果。在文山地区，我们曾办理过多起未成年人犯罪案件，深刻体会到法律在保护和教育未成年人方面的良苦用心，但也提醒大家珍惜法律给予的每一次机会。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第120辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市