因不满医院治疗效果而持刀伤害医护人员，如何定性

因不满医院治疗效果而持刀伤害医护人员，如何定性

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2013年，肖某因对某医院所做的胡须移植手术效果不满意，认为医院存在欺骗行为，遂携带一把菜刀前往该医院美容科。他持刀砍向参与其手术的护士彭某，以及当时站在彭某附近的两名护士冯某、李某，导致三人均受轻伤。事后，肖某被公安机关抓获，检察机关以寻衅滋事罪向法院提起公诉。

裁判结果

法院审理后认为，肖某因对手术效果及医护人员的解释不满，产生报复动机，持刀伤害参与手术的护士及另外两名护士，犯罪动机和目的明确，伤害对象具有针对性，并非随意殴打他人。因此，法院认定肖某的行为构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年。肖某未上诉，判决生效。

律师解读

本案的关键在于如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪。以下从三个角度分析：

第一，案发起因影响定性。寻衅滋事罪通常针对“无事生非”或“借故生非”的行为，例如因日常琐事小题大做。而本案中，肖某因医疗纠纷产生积怨，属于事出有因，与婚恋、邻里等纠纷类似，并非偶发矛盾。因此，其行为更符合故意伤害罪的特征。

第二，犯罪对象是否特定是重要参考。如果行为人随意殴打不特定对象，可能构成寻衅滋事；但本案中，肖某预谋报复的对象是参与其手术的医护人员，尽管他砍伤了另外两名护士，但这两名护士也属于该科室人员，且案发时在现场，肖某的行为属于针对特定科室的概括故意，而非不加选择地伤害他人。

第三，是否破坏社会秩序需综合判断。虽然医院属于公共场所，但肖某的行为未达到造成医院秩序严重混乱的程度，主要侵犯的是他人身体健康权，而非社会秩序。因此，以故意伤害罪定罪更为准确。

王德林律师提示：

如果因医疗纠纷产生不满，建议通过合法途径维权，如向医院投诉、申请医疗鉴定或提起诉讼。切勿采取暴力手段，否则可能面临刑事处罚，得不偿失。在文山地区，类似纠纷也可以通过当地医疗纠纷调解委员会处理。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第100辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市