75岁以上老人犯罪，还能判死刑吗

75岁以上老人犯罪，还能判死刑吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

被告人李大爷，1938年出生，与邻居张大叔、王大妈夫妇同住一个村子。两家因栅栏占道和堆放杂物问题长期存在矛盾。2011年4月的一天早晨，李大爷发现自己栽种在张大叔家附近的两棵柳树被人拔掉，质问张大叔时双方发生口角，继而扭打在一起。打斗中，李大爷用柳树棒击打张大叔头面部数下，导致张大叔当场死亡。随后，李大爷将张大叔的妻子王大妈叫到现场，王大妈发现丈夫倒地后与李大爷发生厮打，李大爷又用柳树棒击打王大妈头面部数下，致其当场死亡。案发当天，李大爷委托表弟代为报案，后在家中被公安机关抓获。

裁判结果

一审法院认定李大爷构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。李大爷不服，提出上诉。二审法院认为李大爷犯罪手段残忍，致二人死亡，罪行极其严重，裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院复核时认为，李大爷作案后委托他人报案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且复核期间已年满75周岁，依法可不判处死刑立即执行，遂裁定不核准死刑，发回重审。

律师解读

这个案例的核心问题，在于如何理解和适用“审判的时候已满75周岁的人一般不判处死刑”的法律规定。

第一，“审判的时候”包括死刑复核阶段。我国的刑事案件实行两审终审制，但死刑案件还需要经过最高人民法院的复核程序。被告人在一审、二审时未满75周岁，但在死刑复核程序中达到75周岁的，仍然属于“审判的时候”已满75周岁。本案中，李大爷作案时73岁，一审、二审时未满75岁，但在报请最高法复核时已年满75岁，因此符合这一规定。

第二，“特别残忍手段”的认定不能泛化。法律同时规定，如果是以特别残忍手段致人死亡，即使年满75周岁，仍可判处死刑。但“特别残忍手段”应当是指给被害人肉体上带来极大痛苦、公众心理上难以接受的作案手段，例如毁容、挖眼、砍脚、长时间暴力折磨等。本案中，李大爷使用的是随手捡起的柳树棒，击打方式不属于特别残忍手段，因此不适用该例外条款。

第三，综合考量多种从轻情节。本案系农村邻里纠纷引发，李大爷具有自首情节，归案后认罪态度较好，且已年满75周岁，多种因素叠加，最终未被判处死刑。这体现了刑法对老年人犯罪的人道主义关怀，也贯彻了严格控制和慎重适用死刑的政策。

王德林律师提示：

老年人犯罪虽然可能获得从宽处理，但并不意味着可以肆意妄为。如果手段特别残忍、主观恶性极大，即使年满75周岁，仍可能被判处死刑。邻里之间发生纠纷，应通过合法途径解决，切勿因一时冲动酿成悲剧。如果您或家人在文山地区遇到类似法律问题，建议及时咨询专业律师，避免事态恶化。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第100辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市