合同诈骗既遂又未遂，法院如何量刑

合同诈骗既遂又未遂，法院如何量刑

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年7月，无业人员王某某为了骗取钱财，使用伪造的户口本和身份证，冒充其父亲的身份，通过一家房产中介公司，与被害人徐某签订了一份房屋买卖合同，约定以100万元的价格出售一套房屋。王某某当场收取了徐某1万元定金，随后又收取了29万元首付款，双方约定剩余款项在办理房屋过户手续后支付。然而，在办理过户时，王某某的虚假身份被住建委工作人员识破，导致剩余70万元未能得手。2013年4月，王某某被公安机关抓获。次日，其亲属退还了全部赃款，取得了被害人的谅解。

裁判结果

一审法院认为，王某某的行为构成合同诈骗罪，犯罪数额巨大，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元。但检察院认为，王某某的犯罪总数额应为100万元，属于数额特别巨大，应当适用更重的刑罚，因此提出抗诉。二审法院审理后认为，王某某合同诈骗既遂30万元，未遂70万元，未遂部分可以减轻处罚。综合考虑其如实供述、退赔全部赃款并取得谅解等情节，一审法院的量刑在法定刑幅度内，并无不当，因此裁定维持原判。

律师解读

本案的核心问题在于，当合同诈骗行为既有既遂部分又有未遂部分，且两部分都构成犯罪时，法院应当如何确定量刑幅度。具体来说，涉及两个关键点：

第一，法定刑幅度应根据哪部分数额确定？ 根据相关司法解释，当诈骗行为既有既遂又有未遂时，不能简单以总数额100万元来确定法定刑幅度。而是应当分别比较既遂部分和未遂部分各自对应的法定刑幅度，选择处罚较重的一个。本案中，既遂30万元对应三年以上十年以下有期徒刑，未遂70万元对应十年以上有期徒刑或无期徒刑，但未遂部分可以减轻处罚，减轻后也对应三年以上十年以下有期徒刑。两者幅度相同，最终以既遂部分为基础量刑。

第二，未遂部分如何影响最终量刑？ 未遂部分的未遂情节，不能作为全案未遂来减轻处罚，而是要在确定未遂部分对应的法定刑幅度时先行评价。如果未遂部分对应的法定刑幅度比既遂部分重，且需要减轻处罚，则先减轻未遂部分的法定刑幅度，再与既遂部分比较。本案中，法院对未遂70万元部分进行了减轻评价，使其与既遂30万元的法定刑幅度一致，然后将未遂部分作为从重因素在量刑时考虑，最终维持了六年有期徒刑的判决。

风险提示： 这个案例提醒我们，合同诈骗不仅涉及既遂部分的金额，未遂部分同样会被纳入法律评价。即使部分款项未能实际骗到手，只要以数额巨大的财物为目标，仍可能面临较重刑罚。同时，如实供述、积极退赔并取得被害人谅解，是争取从轻处罚的重要情节。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似合同纠纷或涉嫌刑事风险，建议尽早咨询专业律师，了解自身权利义务，避免因法律知识不足导致不利后果。在签订重要合同时，务必核实对方身份和资质，保留好相关证据，以防被骗。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第100辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市