隐瞒真相提起虚假诉讼，会构成犯罪吗

隐瞒真相提起虚假诉讼，会构成犯罪吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2011年12月，林某向万某借款47万元。到2012年4月，林某欠万某本金和利息合计50万元，林某出具了一张50万元的借条。同年9月，林某又借款5万元。因无力归还，2012年11月，林某再次出具一张70万元的借条，并约定之前的50万元借条作废。但万某没有把50万元的借条还给林某。

2015年12月，万某拿着这两张借条，分别向法院提起民事诉讼，要求林某偿还共计120万元借款。法院立案后合并审理。在两次开庭中，万某都声称两张借条是独立的，50万元借条包含本金40余万元，70万元借条包含本金35万元。法院发现万某涉嫌虚假诉讼，将线索移送公安机关。

裁判结果

法院认为，万某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。万某上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。法院核心理由是：万某明知50万元借条已经作废，仍以此为依据起诉，属于隐瞒真相、捏造事实；法院已立案并两次开庭，浪费司法资源，属于犯罪既遂。

律师解读

第一，隐瞒真相也能构成虚假诉讼罪。很多人以为只有无中生有、虚构债务才叫虚假诉讼，但本案说明，故意隐瞒债务已经结清或借条已经作废的事实，同样属于捏造事实。万某隐瞒50万元借条已作废的事实，欺骗法院要求林某再次还款，就是典型的隐瞒真相型虚假诉讼。

第二，虚假诉讼罪不是以法院判决为既遂标准。本案辩护人主张法院尚未判决，应认定为犯罪未遂。但法院明确：虚假诉讼罪是结果犯，只要行为对司法秩序造成实质损害，如法院立案、开庭、浪费司法资源，就构成既遂。本案中法院已开庭审理，足以认定既遂。

第三，债务纠纷中要保留真实凭证。如果确实存在债务，应当使用真实、有效的借条起诉。如果债务已经还清或借条已作废，就不能再拿旧借条去法院主张权利，否则可能面临刑事追责。

王德林律师提示：

打官司要讲诚信，不能隐瞒关键事实。如果借条已经作废或债务已经结清，千万别再拿去起诉。如果您在文山地区遇到类似债务纠纷，建议先咨询专业律师，评估诉讼风险，避免因小失大。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第124辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市