遭遇虚假诉讼，被害人能否直接去法院告对方刑事犯罪

遭遇虚假诉讼，被害人能否直接去法院告对方刑事犯罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

某轴承厂（以下简称“轴承厂”）是一家从事机械配件生产的企业。2014年，某村经济合作社（以下简称“合作社”）向法院起诉轴承厂，同时申请查封、扣押、冻结了轴承厂价值数百万元的机器设备和银行存款。然而，合作社在起诉后并未按时缴纳诉讼费和保全费，法院随后解除了对轴承厂财产的查封措施。但直到轴承厂提起刑事自诉时，其财产仍然下落不明。轴承厂认为，合作社社长张某某作为直接负责的主管人员，通过虚假诉讼妨害司法秩序，导致轴承厂遭受重大经济损失，涉嫌构成虚假诉讼罪，于是向法院提起刑事自诉，要求追究张某某的刑事责任。

裁判结果

法院经审查认为，轴承厂提起的刑事自诉不符合法律规定的自诉案件受理条件，裁定不予受理。轴承厂不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。法院的核心理由是：虚假诉讼犯罪案件属于公诉转自诉类型，被害人提起自诉必须同时满足三个条件，而轴承厂未能提供证据证明其曾向公安机关或检察院控告，且公安机关或检察院已作出不予立案或不起诉的决定。

律师解读

虚假诉讼犯罪案件发生在民事诉讼过程中，属于典型的刑民交叉案件。为了避免刑事自诉权被滥用，成为干扰民事诉讼的工具，法律对被害人提起自诉的条件有严格限制。具体来说，需要同时满足以下三个条件：

第一，被害人的人身、财产权利必须因虚假诉讼行为受到实际侵害。虚假诉讼罪不仅要求行为人捏造事实提起民事诉讼，还要求该行为妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。如果仅妨害司法秩序而未侵害他人权益，被害人无权提起自诉。本案中，轴承厂虽声称财产受损，但未能证明损失与虚假诉讼行为直接相关。

第二，必须有足够证据证明被告人的行为应当追究刑事责任。被害人不能仅凭自己的陈述就提起自诉，而需要提供充分证据，证明被告人故意捏造事实、且行为造成了妨害司法秩序或严重侵害他人权益的后果。例如，需要提供民事案件审理法院出具的诉讼文书、证明对方捏造事实的证据等。如果证据不足，法院将不予受理。

第三，被害人必须曾向公安机关或检察院控告，但公安机关或检察院不予追究。这是提起自诉的程序条件。被害人需要提供公安机关作出的不予立案通知书，或者检察院作出的不起诉决定书。如果被害人没有经过这一程序，法院一般不会受理。本案中，轴承厂未能提供此类证据，因此法院裁定不予受理。

王德林律师提示：

如果您遭遇虚假诉讼，认为对方的行为已经构成刑事犯罪，建议先向公安机关或检察院正式控告，并保留好相关书面决定。如果公安机关或检察院不予立案，再持相关决定书向法院提起刑事自诉。切勿直接跳过控告程序，否则法院可能不予受理。在文山地区，如果您遇到类似问题，建议咨询专业律师，确保维权路径正确。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第124辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市