被害人还手造成对方受伤，能算被害人过错吗

被害人还手造成对方受伤，能算被害人过错吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2016年7月的一个晚上，张某某与邻居王某因琐事在村里发生口角，被周围群众劝开后，张某某觉得不甘心，回家拿了一把菜刀返回现场，与王某再次发生冲突。过程中，张某某持刀砍向王某，导致王某身体多处受伤，王某在抵挡过程中也打伤了张某某。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级，张某某为轻微伤。事后，张某某的家属向王某支付了部分赔偿款。

裁判结果

一审法院认为张某某构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，并需赔偿王某经济损失。但一审法院认定王某在本案中也有一定过错，因此减轻了张某某20%的民事赔偿责任。王某不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，王某在冲突中是被动还手，其行为不构成刑法意义上的被害人过错，因此撤销了一审关于民事赔偿比例的部分，判决张某某需全额赔偿王某的经济损失。

律师解读

这个案例的核心问题在于：什么情况下才能认定被害人存在刑法意义上的过错？

第一，被害人过错不是普通的口角或争执。刑法意义上的被害人过错，要求被害人主观上有故意或过失，实施了违反法律或社会公序良俗的行为，并且该行为直接激发了犯罪的发生。比如，被害人主动挑衅、侮辱、侵害被告人的合法权益，才可能被认定为过错。

第二，被害人还手不等于过错。本案中，王某是在张某某持刀砍人后，才拿起凳子抵挡，造成张某某轻微伤。这种防卫性的反击行为，属于被动应对，并不是主动挑起事端。因此，王某的行为与张某某的犯罪行为之间没有因果关系，不能认定为被害人过错。

第三，被害人过错的认定直接影响赔偿比例。如果被害人存在过错，法院可以依法减轻被告人的民事赔偿责任。但本案二审法院纠正了一审的错误认定，要求张某某全额赔偿，体现了对被害人权益的保护。

王德林律师提示：

在日常生活中，遇到纠纷时，尽量保持冷静，避免使用暴力。如果对方先动手，您的正当防卫行为通常不会被认定为过错，但也要注意防卫的限度，避免造成不必要的法律风险。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第124辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市