走私船被扣押，船主能要回来吗

走私船被扣押，船主能要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2020年4月，王某某为了赚钱，受他人委托联系孙某某驾驶船舶，前往国外运输我国禁止进口的物品，绕开海关检查走私入境。徐某某知道孙某某在搞走私，仍然把自己和别人共同购买的一艘船（简称A船）租给孙某某使用，自己也上了船参与运输。孙某某招募了其他人，一起开着A船从国内出发，到国外装载走私物品，再绕关运回国内。同年6月，他们在江苏某码头把货转到另一艘B船上，徐某某随后下船。后来，这些走私物品被卖掉，王某某还帮忙收了货款。

2020年6月，王某某又委托孙某某再次去国外走私。孙某某等人再次开着A船出发，同年7月4日装好货返航。7月12日下午，A船在海上被警方查获。走私物品已被依法没收。2021年1月，王某某和徐某某被抓获，到案后都如实交代了事实。

裁判结果

法院审理认为，王某某和徐某某的行为都构成走私国家禁止进出口的货物罪，情节严重。王某某被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一百万元；徐某某被判处有期徒刑三年，并处罚金二十五万元。两人都没有上诉。

关于A船的处理，法院认为，这艘船是徐某某和别人共同出资购买的，平时用于正常经营，如果直接全部没收，不符合法律的比例原则。所以，法院决定按比例没收徐某某二十万元钱款，作为对犯罪工具的处置。

律师解读

一、涉案船舶为什么被认定为犯罪工具？

在绕关走私案件中，船舶是实施犯罪必不可少的工具。没有船，走私物品就运不进来，犯罪就无法完成。因此，A船与走私行为有直接关联，对犯罪起到了实质性帮助作用，依法应当认定为犯罪工具。根据刑法规定，供犯罪所用的本人财物应当没收。

二、犯罪工具和合法财产混在一起，怎么处理？

本案中，A船是徐某某和第三人孙某瑞共同出资购买，孙某瑞没有参与走私，也不知情。如果直接没收整艘船，会损害第三人的合法财产权；如果直接发还，又无法体现对徐某某犯罪行为的否定评价。法院采取了折中方案：按比例没收徐某某部分钱款。这样做既遵循了“罪责自负”原则，保护了无辜第三人的权益，又让犯罪分子承担了相应后果，符合法律精神。

三、没收比例怎么确定？

法院综合考虑了多个因素：徐某某在犯罪中作用较小，只是出租船舶并参与一次运输，没有直接获利；船舶平时用于正常经营，走私只是偶然行为；船舶价值较大，涉及家庭资产。最终，法院判决没收徐某某二十万元，这个比例是合理的，既惩罚了犯罪，又避免了过度处罚。

王德林律师提示：

如果您或身边人涉及类似案件，比如财产被认定为犯罪工具，请及时咨询专业律师。在文山地区，类似涉及船舶、车辆等大额财产的案件，法院会依法权衡，但主动维权很重要。建议尽早固定证据，比如财产购买合同、付款凭证等，证明财产的合法来源和用途，避免被全盘没收。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第134辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市