前次犯罪跨越18周岁，是否构成累犯

前次犯罪跨越18周岁，是否构成累犯

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年1月11日晚上10点左右，王某某在一条小巷子里，采用卡脖子、拳打脚踢的方式，抢走了李某某的400多元现金以及价值420元的数码相机、MP4等物品，还造成了李某某轻微伤。案发后，赃物被追回并归还给被害人，王某某归案后如实供述了犯罪事实。

另外查明，王某某在2009年2月至9月期间（当时他16周岁至18周岁之间），先后实施了7起盗窃，共窃得财物3580元；在2010年7月8日（当时他已满18周岁），他又入户盗窃了其伯父的现金2280元。法院此前已就这些盗窃行为，于2010年12月判处王某某有期徒刑九个月，他于2011年4月刑满释放。

裁判结果

法院以抢劫罪判处王某某有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。法院同时认为，王某某前次犯罪虽跨越18周岁，但他在18周岁后实施的盗窃行为，并非必然被判处有期徒刑（可能判处拘役或管制等），因此不认定其构成累犯，未对其从重处罚。

律师解读

这个案例主要解答了一个问题：如果一个人之前犯的罪跨越了18周岁（即一部分是未成年人时犯的，一部分是成年人时犯的），那么他刑满释放后五年内再犯新罪，是否还能被认定为累犯并加重处罚？

第一，累犯认定的核心在于“前罪”是否属于未成年人犯罪。根据《刑法》规定，不满18周岁的人犯罪不构成累犯。但如果前罪跨越了18周岁，就不能简单地只看宣告刑（法院最终判的刑罚），而是要重点分析18周岁后实施的犯罪，是否“应当”被判处有期徒刑以上刑罚。

第二，如果18周岁后实施的犯罪处于有期徒刑与拘役、管制的临界点，一般不认定为累犯。比如本案中，王某某18周岁后盗窃的数额虽然达到2280元，但他有全部退赃、自愿认罪、盗窃亲属财物等从轻情节，法院认为他可能被判处拘役甚至更轻的刑罚，而不是必然被判处有期徒刑。因此，从有利于被告人和保护未成年人的原则出发，不认定为累犯。

第三，这个规则对当事人有实际影响。如果被认定为累犯，法院必须从重处罚，且不能适用缓刑。而如果不构成累犯，法院就有更大的自由裁量空间，可能适用缓刑或更轻的刑罚。对于曾经有过犯罪记录、且部分犯罪发生在18周岁前的当事人，在遇到新案件时，可以主动向律师说明前罪的年龄情况，争取不被认定为累犯。

王德林律师提示：

如果您或家人曾经有过犯罪记录，且部分犯罪发生在18周岁前，在遇到新的刑事案件时，务必提醒律师注意前罪的年龄问题，争取不被认定为累犯。此外，对于未成年人犯罪记录，法律有封存制度，不会影响成年后的就业和生活。如果您在文山地区遇到类似问题，建议咨询专业律师获取针对性意见。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第108辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市