共同犯罪中部分被告人赔偿后，其他被告人如何承担赔偿责任

共同犯罪中部分被告人赔偿后，其他被告人如何承担赔偿责任

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年11月，被害人郑某与杨某在湛江市某水闸处与被告人庞某文发生争执并打斗，后被旁人劝开。庞某文随后打电话给其弟弟庞某浑，告知自己被打伤，要求庞某浑帮忙报复。庞某浑随即驾驶摩托车搭载李某君和许某（未成年人）与庞某文会合，四人商议报复对方。后庞某文发现郑某正驾驶电动车搭载杨某经过，庞某浑提议殴打报复郑、杨两人，其他三人均表示同意。随后，由李某君驾车搭载庞某文、庞某浑、许某追赶郑某和杨某，后将两人拦停。庞某浑持刀先后刺伤杨某肩背部、腰腹部，并追赶刺中郑某胸腹部；庞某文殴打郑某并持刀追赶杨某；许某徒手追上杨某并踢其腰部。经鉴定，郑某因心脏破裂死亡，杨某重伤，伤残等级为九级。

案件审理中，李某君的亲属自愿代李某君赔偿郑某母亲陈秀英经济损失35000元，陈秀英撤回对李某君的附带民事诉讼起诉，并对李某君表示谅解。李某君的亲属还自愿赔偿杨某5000元。许某的亲属一次性赔偿杨某45000元，杨某撤回对许某的附带民事诉讼起诉，并对许某表示谅解。

裁判结果

法院认定，庞某浑、庞某文、李某君构成故意伤害罪。庞某浑是主犯，判处死刑，缓期二年执行；庞某文是主犯，判处有期徒刑十五年；李某君是从犯，因积极赔偿并取得谅解，减轻处罚，连同前罪余刑，决定执行有期徒刑六年。在附带民事赔偿部分，法院判决庞某浑、庞某文、许某共同赔偿陈秀英经济损失的90%（589617.95元），庞某浑承担50%，庞某文承担30%，许某承担10%，三人互负连带责任。对于杨某的经济损失，法院判决庞某浑、庞某文、李某君、许某共同赔偿107810.03元，其中庞某浑承担50%，庞某文承担30%，李某君和许某各承担10%，四人互负连带责任。因许某已赔偿45000元、李某君已赔偿5000元，杨某放弃对许某的追诉，故庞某浑、庞某文、李某君尚应赔偿57810.03元，各人赔偿超出自己份额的，可向其他被告人追偿。

律师解读

本案的核心法律问题在于：在共同犯罪案件中，部分被告人赔偿并与受害人达成调解协议后，其他被告人的赔偿责任如何确定。根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，共同侵权人应承担连带责任，但赔偿数额按各自责任大小划分。具体来说，有以下几种情形：

第一，如果某个被告人实际赔偿的数额低于其应承担的份额，且受害人已撤回对该被告人的起诉，则视为受害人放弃对该被告人的诉讼请求。其他被告人不再对该被告人应承担的份额承担连带责任，只需按比例赔偿剩余部分。例如，本案中李某君应赔偿陈秀英65513.11元，但实际只赔了35000元，陈秀英撤回起诉后，其他被告人只需赔偿总额的90%，即589617.95元。

第二，如果某个被告人实际赔偿的数额超出其应承担的份额，且受害人已撤回起诉，那么超出部分可视为该被告人代其他被告人赔偿。该被告人有权向其他被告人追偿，除非其明确放弃追偿权。例如，本案中许某应赔偿杨某10781元，但实际赔了45000元，超出部分可向庞某浑、庞某文、李某君追偿。

第三，如果某个被告人仅赔偿了部分金额，但未与受害人达成调解协议或取得谅解，则该被告人仍需与其他被告人共同赔偿剩余部分，并互负连带责任。例如，李某君赔偿杨某5000元后，未达成调解协议，仍需与其他被告人共同赔偿剩余57810.03元。

王德林律师提示：

在共同犯罪案件中，被告人及其亲属主动赔偿受害方损失，是争取从轻处罚的重要因素。但赔偿时务必明确自身应承担的份额，避免超额赔偿后无法追偿。同时，受害方在达成调解协议时，应清楚了解各被告人的责任比例，避免因放弃对部分被告人的追诉而影响实际获赔金额。如果您在文山地区遇到类似法律问题，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第108辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市