非法限制人身自由期间的口供能作为证据吗

非法限制人身自由期间的口供能作为证据吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某某曾任某水利管理处处长，李某某是其下属公司的工程承包商。2002年，李某某以亲属名义购买了一台挖掘机，随后与张某某及另一合伙人商议共同出资经营。但实际上，张某某既未出资也未参与经营，却在2004年至2009年间，利用职务便利帮助李某某承揽工程，并从中获得分红款2万余元。此外，2010年，李某某为请托张某某帮忙承包工程和催要工程款，向张某某转账10万元，张某某将这笔钱用于个人购房。

案发后，张某某被侦查机关传唤调查。但张某某及其律师提出，办案单位在传唤期间违反了法律规定，将张某某连续羁押近90个小时，期间张某某患有高血压和心脏病，多次出现胸闷症状，但办案人员不允许其休息和服药，并连续制作了7份讯问笔录。张某某认为，这些供述属于非法证据，应当排除。

裁判结果

法院经审理认为，办案单位传唤张某某到案后，持续羁押超过法定期限（传唤一般不超过12小时，特殊情况下不超过24小时），属于非法限制人身自由。在此期间取得的被告人供述，属于刑事诉讼法规定的“其他非法方法”收集的证据，依法应当排除，不得作为定案根据。最终，法院认定张某某构成受贿罪，判处有期徒刑十年；李某某构成行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

律师解读

这个案例的核心问题是：非法限制人身自由期间取得的供述，能否作为证据使用？答案是：不能。

第一，法律对传唤有明确的时间限制。根据刑事诉讼法，传唤犯罪嫌疑人一般不超过12小时，案情特别重大复杂、需要采取拘留逮捕措施的，最长不超过24小时。如果办案单位超期羁押，就属于非法限制人身自由。

第二，非法限制人身自由期间取得的供述，属于非法证据，应当排除。这是因为，在非法羁押状态下，嫌疑人可能因疲劳、恐惧或身体不适而做出非自愿的供述，这样的供述真实性存疑，也严重侵犯了人权。2017年，最高人民法院、最高人民检察院等部门联合出台的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确：采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述，应当予以排除。

第三，这对于普通人的启示是：如果你或亲友在配合调查时，发现办案机关存在超期传唤、疲劳审讯、不让休息或服药等违法情况，可以依法申请排除相关供述。但要注意，这并不意味着案件一定会被撤销，只是不能使用这些非法证据来定罪。如果还有其他合法证据，仍然可能被追究责任。

王德林律师提示：

在遇到刑事调查时，一定要了解自己的权利。如果被传唤超过24小时仍未被采取拘留等强制措施，或者办案人员存在不让休息、不让服药等行为，应当及时向律师或家属求助。在文山地区，如果您或身边人遇到类似情况，可以咨询专业律师，依法维护自身权益。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第108辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市