有吸毒情节的贩毒人员，如何认定贩卖毒品的数量

有吸毒情节的贩毒人员，如何认定贩卖毒品的数量

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

被告人姚某某是一名无业人员，有吸毒史。从2011年10月到2012年3月，他通过中间人多次购买冰毒，总计购入205克。在此期间，他本人或指使他人多次向多名吸毒人员贩卖冰毒，共计20.35克。案发后，姚某某辩称，自己购买205克冰毒中，大部分是自己吸食了，只贩卖了一小部分，因此贩卖毒品的数量应认定为20.35克。但公诉机关认为，其购买毒品的数量应当全部认定为贩卖毒品的数量。

裁判结果

法院最终认定，姚某某贩卖毒品的数量为205克，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑十四年，并处罚金。法院认为，姚某某在短期内多次购入大量毒品，且购入前后均有持续的贩卖行为，足以认定其购买毒品时具有贩卖目的。其辩称大部分毒品被自己吸食，但供述前后矛盾，且吸食量明显超出合理范围，故不予采信。

律师解读

本案的核心问题在于：有吸毒情节的贩毒人员，其购买的毒品中有一部分辩称被自己吸食，这部分是否应计入贩卖毒品的数量？

第一，根据《武汉会议纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。也就是说，原则上以购买数量为准，而不是仅认定有证据证明的贩卖数量。只有在“确有证据证明”部分毒品确实用于吸食而非贩卖的情况下，才不计入贩毒数量。

第二，所谓“确有证据证明”，不能仅凭被告人的口供或辩解。如果被告人辩称大量毒品被自己吸食，但吸食量明显超出合理范围，或者其供述前后矛盾，又没有其他客观证据印证，法院通常不会采信。本案中，姚某某辩称在4个月内吸食了184.65克冰毒，但根据其供述的每日吸食量推算，仍有大量毒品去向不明，且其购毒前已有贩毒行为，因此法院认定这些毒品仍应计入贩毒数量。

第三，这一规则体现了从严打击毒品犯罪的政策导向。如果允许吸毒贩毒人员随意以“自己吸食”为由扣减贩毒数量，将变相鼓励其利用吸毒身份逃避惩处。因此，法院会综合审查购毒目的、贩毒频率、吸食量是否合理等因素，作出客观认定。

王德林律师提示：

吸毒人员如果同时从事贩毒活动，切勿抱有侥幸心理，认为可以借“自己吸食”为由减少犯罪数量。司法机关在认定贩毒数量时，会全面审查证据，包括购毒记录、贩毒频率、吸食量是否合理等。如果您或身边人涉及毒品犯罪，建议尽早委托专业律师介入，分析证据情况，争取有利情节。文山地区的当事人可到所咨询，我们将提供专业法律帮助。

来源：《刑事审判参考》总第112集

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市