检举同案犯在共同犯罪中的其他罪行，算不算立功

检举同案犯在共同犯罪中的其他罪行，算不算立功

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

张某某因抢劫、盗窃等罪名被公安机关抓获。在案件审理期间，张某某主动向司法机关检举：2001年夏天的一个晚上，他曾经伙同杨某某、梁某某、刘某某在河北省某地实施盗窃。在盗窃过程中，同伙杨某某使用铁棍将一名老人李某某打死。张某某声称，自己当时在外面放哨，没有参与杀人行为，并认为这属于检举揭发他人犯罪，应当认定为立功，请求从轻处罚。

经公安机关补充侦查，张某某检举的这起盗窃致人死亡案件属实，河北警方据此将杨某某等三名同案犯抓获归案。公诉机关随后补充起诉，认为张某某在盗窃过程中被发现，同案犯使用暴力致人死亡，张某某的行为也构成抢劫罪。

此外，张某某还涉及另一起抢劫致人死亡案件：2010年12月，张某某伙同全某某（作案时未满16周岁）以租车为名，将被害人郭某某骗至偏僻路段，采用勒颈、电击等方式致其死亡，并抢走货车。张某某的亲戚全某成明知该车为抢劫所得，仍帮助拆印、藏匿车牌。

裁判结果

法院经审理认为，张某某检举的盗窃致人死亡事实，属于其本人伙同他人所犯的同种罪行，并非揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，也不属于协助司法机关抓捕同案犯的行为。因此，该行为依法不认定为立功，只能认定为坦白，可以从轻处罚。法院最终以抢劫罪判处张某某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑。数罪并罚，决定执行死刑。

对于张某某伙同杨某某等人盗窃致人死亡的事实，法院认为，张某某在盗窃前并未与同伙约定遇到抓捕时使用暴力，也没有证据证明其同意杨某某当场使用暴力，因此张某某不构成抢劫罪。同时，该起盗窃数额仅为300元，按照从旧兼从轻的刑法原则，未达到盗窃罪的追诉标准，故张某某在该起事实中不构成犯罪。

律师解读

1. 检举同案犯在共同犯罪中的其他罪行，不构成立功

立功的核心在于揭发“他人”的犯罪，而非自己参与的犯罪。如果犯罪嫌疑人检举的是自己伙同他人共同实施的犯罪事实，即便该事实司法机关尚未掌握，也只能认定为“如实供述”，属于坦白，而非立功。本案中，张某某检举的盗窃致人死亡事实，是他本人参与的共同犯罪，因此法院认定不构成立功。

2. 共同犯罪中，临时起意的暴力行为，其他共犯是否担责要看主观故意

在共同犯罪中，如果某一共犯临时决定使用暴力，其他共犯是否构成抢劫罪，关键在于是否有共同实施暴力的意思联络。本案中，张某某等人共谋盗窃，事先没有约定遇到抓捕时使用暴力，张某某在外放哨，对同伙临时打死老人的行为不知情、未参与，因此法院认定张某某不构成抢劫罪。

3. 风险提示：如实供述不等于立功，切勿混淆

很多当事人误以为只要检举了同案犯的罪行就算立功，但法律对此有严格界定。只有揭发“共同犯罪以外的其他犯罪”，或者协助司法机关抓捕“其他犯罪嫌疑人”，才可能被认定为立功。如实供述自己参与的共同犯罪事实，只能算坦白，从轻幅度有限。因此，在面临刑事指控时，建议尽早委托专业律师，准确评估自身法律处境，避免因误解法律规定而错失从轻处罚的机会。

王德林律师提示：

如果您或亲友因涉嫌刑事犯罪被调查，请务必第一时间咨询专业律师。在案件初期，律师可以帮助分析是否具有立功、坦白等从轻情节，制定最有利的辩护策略。文山地区的居民如有相关法律需求，欢迎联系云南八谦（文山）律师事务所，我们将为您提供专业的法律服务。

来源：《刑事审判参考》总第112集

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市