聚众堵路讨薪，什么情况下会构成犯罪？

聚众堵路讨薪，什么情况下会构成犯罪？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年6月，上海某酒店厨师长余某和点心师尤某，因为与酒店有人事纠纷，便合谋以讨要工资为名，组织、鼓动酒店三十多名员工，在中午交通高峰时段，聚集到酒店门口的四川北路上。他们一字排开，将马路车行道横向截断，造成该路段严重拥堵，车辆无法通行约十五分钟。警察到场后，他们仍不听劝阻，最终被带至公安机关。

经查，酒店规定次月20日发放上月工资，案发时并未到发工资日，实际上并不存在拖欠工资的情况。

裁判结果

法院经审理认为，余某、尤某合谋，聚众堵塞交通，抗拒阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均构成聚众扰乱交通秩序罪。最终，余某被判处有期徒刑九个月，尤某被判处有期徒刑六个月。二人均未上诉，判决已生效。

律师解读

这个案例涉及两个关键法律问题：什么是“首要分子”，以及什么情况算“情节严重”。

第一，谁是“首要分子”？聚众扰乱交通秩序罪只处罚起组织、策划、指挥作用的首要分子，普通参与者一般不构成犯罪。本案中，余某是犯意的发起者，负责煽动、拉拢员工，是组织者；尤某参与了协商堵路的时间、地点、分工，并将计划传达给员工，在现场指挥，是策划者和指挥者。因此，两人都被认定为“首要分子”。

第二，什么情况算“情节严重”？法律要求，构成此罪必须“情节严重”。判断标准通常包括：聚集人数多、交通堵塞严重、持续时间长、社会影响恶劣等。本案中，近四十人堵路，造成主干道严重拥堵约十五分钟，社会影响恶劣，法院据此认定为情节严重。需要注意的是，法律并不要求“抗拒阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务”这一行为本身也达到情节严重，只要实施了该行为，配合堵塞交通的情节严重，即可构成犯罪。

风险提示：很多人认为，为了讨薪、维权而采取过激行为，情有可原。但法律保护的是合法、理性的维权方式。一旦超出法律界限，比如聚众堵路，不仅无法解决问题，反而可能让自己身陷囹圄。本案中，员工本可以通过劳动仲裁、法院诉讼等合法途径解决纠纷，却因一时冲动，最终承担了刑事责任。

王德林律师提示：

遇到劳资纠纷、合同纠纷等问题，请务必通过劳动监察、仲裁、法院诉讼等合法渠道解决。千万不要采取堵门、堵路等过激行为，这不仅无法解决问题，还可能触犯刑法。如果您在文山地区遇到类似法律问题，可以咨询专业律师，获取合法的维权方案。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第95辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市