轻度精神障碍犯罪，是否一定可以从轻处罚

轻度精神障碍犯罪，是否一定可以从轻处罚

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

1996年，被告人杜某某因对同村村民马某的妻子施某进行性骚扰遭拒，便用铁鞭击打施某，并将施某9岁的儿子马某东头部撞击后扔在地上，又用扁担击打二人头部，致马某东重伤、施某轻伤。杜某某因此被判处有期徒刑五年，并赔偿被害人经济损失。

刑满释放后，杜某某认为马某一家害其坐牢，怀恨在心，多次滋事欺负马某家人，并伺机报复。2007年9月8日，杜某某见马某的大儿媳张英（23岁）抱着1岁的儿子马某星去邻居家串门，便尾随至院内，用木棍击打张英头部。张英放下孩子抱住头部，杜某某又撞倒上前阻拦的村民，追入屋内将张英和马某星打倒在地。尽管杜某某的父母和村民赶来劝阻，张英抱起孩子跑出门外，杜某某仍追上用木棍和铁制工具击打二人头面部，导致马某星当场死亡，张英因失血性休克死亡。

经鉴定，杜某某患有轻度精神发育迟滞伴精神障碍，案发时属于部分刑事责任能力人。

裁判结果

一审法院认定杜某某构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。杜某某上诉，辩护人提出其有轻度精神障碍，应当从轻或减轻处罚。陕西省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院复核认为，杜某某的轻度精神障碍对其辨认能力和行为控制能力影响甚微，不足以从轻处罚，核准死刑。

律师解读

一、轻度精神障碍不等于必然从轻处罚

刑法第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或减轻处罚。但请注意，这里用的是“可以”，而非“应当”。这意味着法院有权根据案件具体情况决定是否从轻。如果精神障碍对行为人辨认和控制能力影响很小，而犯罪情节又特别恶劣，法院完全可以不从轻处罚。

二、罪行极其严重是适用死刑的核心标准

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。本案中，杜某某犯罪动机卑劣，手段特别残忍，杀害一名年仅1岁的幼儿，且曾因暴力犯罪被判刑，出狱后不思悔改，继续报复社会，主观恶性和人身危险性极大。法院综合考量其犯罪动机、手段、对象、后果及人身危险性，认定其罪行极其严重，符合死刑适用条件。

三、精神障碍对行为影响程度是关键判断因素

法院在判断是否从轻时，会重点审查精神障碍对行为人实际辨认和控制能力的影响。本案中，杜某某能独立劳作、生活自理，作案时动机清晰、目标明确，有自我保护意识，归案后能如实供述，表明其精神障碍对其行为影响甚微。因此，法院未予从轻处罚，体现了罪责刑相适应的原则。

王德林律师提示：

精神障碍并非“免死金牌”，尤其是轻度精神障碍，如果对行为人的辨认和控制能力影响不大，且犯罪情节极其严重，法院仍可依法判处死刑。对于被害人及其家属而言，遇到类似情况，应当及时报警并保留证据，必要时可申请司法精神病鉴定，以明确行为人的刑事责任能力。如果您在文山地区遇到相关法律问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第95辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市