行政拘留能折抵危险驾驶罪的刑期吗

行政拘留能折抵危险驾驶罪的刑期吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2013年8月31日凌晨，张某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆悬挂伪造号牌的二轮摩托车，在北京市朝阳区与一辆小型汽车发生碰撞。经检测，张某某血液中的酒精含量为138毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。此前，张某某因无证驾驶和使用伪造的机动车号牌，已被公安机关处以行政拘留20日。同年9月19日，张某某因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。

裁判结果

一审法院认定张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。法院在判决中明确，张某某被行政拘留的20日折抵刑期，最终刑期自2013年8月31日起至2013年11月30日止。检察机关提出抗诉，认为无证驾驶和使用伪造号牌的行为与醉酒驾驶不是同一行为，不应折抵刑期。二审法院审理后认为，一审法院已将张某某的无证驾驶和使用伪造号牌的行为作为危险驾驶罪的量刑情节予以考虑，基于这些行为所处的行政拘留期限折抵刑期并无不当，因此裁定驳回抗诉，维持原判。

律师解读

本案的核心问题是：当行为人在醉酒驾驶的同时，还存在无证驾驶、使用伪造号牌等违反道路交通安全法的行为，并且这些行为已经被行政机关处以行政拘留，那么，这些行政拘留的期间能否折抵危险驾驶罪的刑期？

根据《行政处罚法》第二十八条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。这一规定体现了“一事不二罚”的原则。关键在于判断行政拘留的行为与刑事处罚的行为是否属于“同一行为”。

在本案中，张某某的无证驾驶、使用伪造号牌的行为与醉酒驾驶行为，均基于同一个“驾驶行为”而发生。离开驾驶行为，无证驾驶和使用伪造号牌就无法成立。因此，这些行为在物理状态上属于同一行为，不宜人为割裂为两种性质的行为分别评价。法院据此认定，无证驾驶和使用伪造号牌的行为加大了醉酒驾驶的危险性，可以作为危险驾驶罪的从重处罚情节，并折抵刑期。

王德林律师提示：

如果您因醉酒驾驶等行为同时受到行政拘留和刑事处罚，务必注意行政拘留的期间是否被准确折抵。如果法院在判决中未明确折抵，您或您的律师应当及时提出。文山地区的居民如遇到类似问题，建议咨询当地专业律师，确保自身权益不受损害。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第94辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市