开车斗气追逐竞驶，出了事故会构成什么罪

开车斗气追逐竞驶，出了事故会构成什么罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2011年5月11日中午，王某某驾驶一辆桑塔纳轿车行驶至北京市密云县某路口时，被李某某驾驶的宝来轿车别挡。两人因此产生斗气心理，随后在道路上高速追逐、相互别挡，驶入溪翁庄村后仍然继续追逐。在别挡过程中，两车同时撞上路边停放的一辆帕萨特轿车，造成三车不同程度损坏。王某某下车后，还持砖头砸坏了李某某宝来轿车的前挡风玻璃。经鉴定，三辆车的修复费用共计约39100元。

裁判结果

法院经审理认为，王某某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。鉴于王某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。最终，法院以危险驾驶罪判处王某某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，王某某未提出上诉，检察机关亦未抗诉，判决已生效。

律师解读

本案的核心问题是，追逐竞驶造成交通事故，尚不构成交通肇事罪时，究竟构成危险驾驶罪还是以危险方法危害公共安全罪？这两个罪名都规定在刑法“危害公共安全罪”一章中，但处罚力度差异很大：危险驾驶罪最高刑为拘役六个月，而以危险方法危害公共安全罪最低刑为三年有期徒刑，最高可至死刑。因此，正确区分两者至关重要。

第一，要看行为人对事故后果的主观心态。危险驾驶罪的行为人虽然故意实施追逐竞驶行为，但对可能发生的交通事故通常持过于自信的过失，即轻信自己能够避免危险。而以危险方法危害公共安全罪的行为人则对危害后果持希望或放任的态度。本案中，王某某因斗气临时起意追逐对方，撞上路边车辆后立即停止，并下车砸车泄愤，这些行为表明他主观上并不希望或放任对他人人身财产造成严重损害，因此不符合以危险方法危害公共安全罪的主观要件。

第二，要看追逐竞驶行为是否达到与放火、决水、爆炸等行为相当的危险程度。以危险方法危害公共安全罪要求行为具有高度的不可控性，一旦发生危险，侵害对象、范围、严重程度都难以控制。而本案中，王某某在车流量不大的城镇道路上追逐，仅造成三车受损的轻微交通事故，其行为尚未达到严重危害公共安全的程度，对车辆仍有一定控制性，因此认定为危险驾驶罪更为妥当。

第三，从刑罚逻辑上看，交通肇事罪轻于以危险方法危害公共安全罪。如果追逐竞驶造成的事故尚不构成交通肇事罪，却认定为更重的以危险方法危害公共安全罪，在定罪逻辑上难以自圆其说。

王德林律师提示：

开车上路，斗气追逐不仅威胁自身和他人的生命安全，还可能触犯刑法。即便未造成严重后果，情节恶劣的追逐竞驶行为也可能构成危险驾驶罪，面临拘役和罚金。如果造成更严重的后果，则可能升级为以危险方法危害公共安全罪，面临更重的刑事处罚。在文山地区，类似因路怒引发的案件也时有发生，建议驾驶员保持冷静，理性处理行车纠纷，切勿因一时冲动酿成大错。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第94辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市