醉酒后抗拒检查，会被数罪并罚吗？

醉酒后抗拒检查，会被数罪并罚吗？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2012年12月的一个深夜，张某某酒后驾驶一辆汽车，行驶到无锡市一处治安查报站时，遇到民警例行检查。张某某不仅不配合，还想弃车逃跑，被民警带进检查站。在检查站内，他推搡、拉扯民警，阻碍执法，还把一名民警的警服撕破，导致该民警受轻微伤。经检测，张某某血液中的酒精含量高达206毫克/100毫升，远超醉驾标准（80毫克/100毫升）。事后，张某某赔偿了受伤民警的经济损失。

裁判结果

法院经审理认为，张某某的行为分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪，依法应当数罪并罚。最终，法院以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；以妨害公务罪判处拘役五个月；决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。判决后，张某某未上诉，检察院也未抗诉，判决生效。

律师解读

这个案例的核心问题在于：醉酒驾驶后抗拒检查，到底应该选择一个更重的罪名处罚，还是两个罪名一起算？答案是数罪并罚。具体来说，有两点关键分析：

第一，危险驾驶和抗拒检查是两个独立行为，不是同一个行为。很多人可能会觉得，醉驾和抗拒检查都是发生在同一件事里，应该算一个行为。但法律上判断是否是一个行为，要看它们是否具有“一致性”。本案中，张某某的醉驾行为在他被拦下时就结束了，而他抗拒检查的行为发生在下车之后，两个行为在时间上前后相继，没有重叠。更关键的是，两者的目的完全不同：醉驾是为了开车赶路，抗拒检查是为了逃避处罚。所以，法律上必须把它们分开评价。

第二，危险驾驶罪“从一重处”的规则，不适用于本案。刑法规定，如果危险驾驶行为同时构成其他更严重的犯罪（比如交通肇事罪），才按更重的罪名处罚。但本案中，张某某只是醉酒驾驶，没有发生事故，也没有造成其他严重后果，所以他的醉驾行为只构成危险驾驶罪，不构成其他更重的犯罪。因此，不能适用“从一重处”的规则，而应该对醉驾和妨害公务分别定罪，再合并处罚。

风险提示：这个案例提醒大家，醉驾本身已经是犯罪，如果还抗拒执法，就会“罪加一等”。很多人在酒后情绪失控，容易和执法人员发生冲突，这往往会导致更严重的法律后果。所以，一旦遇到检查，配合才是唯一正确的选择。

王德林律师提示：

如果您或身边的人遇到类似情况，请务必保持冷静，主动配合执法检查。酒后驾车不仅危害公共安全，还可能因一时冲动引发妨害公务等更严重的罪名。在文山地区，司法机关对醉驾和妨害公务行为的打击力度一直较大，切勿心存侥幸。建议您平时多了解相关法律知识，必要时及时咨询专业律师。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第94辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市