醉驾型危险驾驶案如何争取缓刑

醉驾型危险驾驶案如何争取缓刑

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2011年6月18日夜间，王某某与同事喝酒至次日凌晨1时许。当天早晨5时20分许，王某某驾驶一辆小型汽车行至某市某路段，后将车停在公交车道内（未靠边）。此时，一辆从后方驶来的公交车追尾了王某某的车辆。交警部门认定双方负事故同等责任。经鉴定，王某某血液酒精含量为96.06毫克/100毫升，属于醉酒状态。案发后，王某某赔偿了对方经济损失3253.5元，并取得了对方谅解。

裁判结果

一审法院认为，王某某构成危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。王某某不服，提出上诉。二审法院审理后认为，王某某饮酒后经过约4小时才驾车，在有雾看不清道路的情况下将车停在公交车道内，体现其有防止发生交通事故的主观意愿；事故发生时其车辆处于停止状态，且案发于清晨，路上行人车辆较少，社会危害性较小。王某某能如实供述罪行，积极赔偿并取得谅解。综合上述情节，二审法院改判王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。

律师解读

本案的核心争议在于：醉驾型危险驾驶案件中，被告人是否符合缓刑适用条件。实践中，法院主要从以下几个方面综合考量：

第一，“犯罪情节较轻”是缓刑适用的首要条件。危险驾驶罪本身是轻罪，但并非所有醉驾行为都当然属于“犯罪情节较轻”。是否属于情节较轻，需要结合具体案情判断。本案中，王某某属于“隔夜醉驾”，其醉酒驾驶的意愿并不强烈，且发现雾大后主动停车，防止了更严重后果的发生，这些情节均体现了其主观恶性较小。

第二，事故后果及赔偿情况是重要参考因素。虽然发生了交通事故，但事故后果并不严重，双方均未受到较大财产损失和人身伤害。王某某积极赔偿对方损失并取得谅解，这体现其悔罪态度，法院在量刑时会予以考虑。

第三，初犯、偶犯是适用缓刑的有利条件。对于没有前科劣迹、系初犯偶犯的醉驾行为人，在符合其他法定条件时，法院会倾向于适用缓刑，以达到教育改造的刑罚目的，避免短期自由刑带来的“交叉感染”等负面影响。

王德林律师提示：

如果您或亲友因醉驾被查处，建议尽早委托专业律师介入。在侦查阶段，律师可以协助分析案情，争取有利情节。在审查起诉和审判阶段，律师可以重点围绕“犯罪情节较轻”“悔罪表现”“没有再犯危险”等缓刑适用条件进行辩护。在文山地区，我们已为多起醉驾案件当事人争取到缓刑结果，经验表明，尽早委托律师介入对案件结果有重要影响。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第94辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市