积极救助同监室自杀人员能算立功吗

积极救助同监室自杀人员能算立功吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2011年1月，刘某某、舒某某、吴某某三人因骗取他人游戏虚拟财产，被公安机关抓获。其中，刘某某因之前犯有贩卖毒品罪，正在看守所服刑。在案件审理期间，刘某某发现同监室的一名在押人员试图自杀，他立即通过警报器报告值班室，并协助他人对该人员进行施救，最终该人员因送医及时脱离生命危险。刘某某因此向法院主张自己具有立功表现，请求从轻处罚。

裁判结果

一审法院认为，刘某某的救助行为不属于法律规定的立功表现，但对其如实供述等情节予以从轻处罚。二审法院经审理后认定，刘某某积极救助同监室自杀人员的行为，属于“有利于国家和社会的突出表现”，依法构成立功，并在原判基础上对其进一步从轻处罚，改判为单处罚金。

律师解读

1. 什么是“立功”？

根据我国刑法规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等表现的，可以认定为立功。此外，司法解释还规定，“具有其他有利于国家和社会的突出表现”也属于立功。本案中，刘某某的救助行为虽然与打击犯罪无关，但体现了其人身危险性的减小，符合立功制度的本质，因此被法院认定为立功。

2. 救助行为构成立功需要满足哪些条件？

并非所有救助行为都能认定为立功。法院在认定时会重点审查三点：一是行为的真实性，需排除故意制造救助事实的情况；二是行为的效用性，即救助行为对降低危险程度起到了直接积极作用；三是行为的比例性，如果是多人共同救助，需合理区分各自贡献。本案中，刘某某的救助行为及时、有效，且经查证属实，因此被法院认可。

3. 为什么不是所有好人好事都能算立功？

法律之所以对立功作出严格规定，是为了防止滥用。例如，将捡到的财物归还失主、向灾区捐款等行为，虽然值得肯定，但通常只能作为量刑时的酌情情节，不能直接认定为立功。因为这些行为更多属于社会道德规范或法律规定当为的行为，不能直接证明犯罪人人身危险性的减小。立功的认定，必须与犯罪人的改造和社会的实际效益紧密挂钩。

王德林律师提示：

如果你或身边人正在经历刑事案件，请务必重视“立功”这一重要量刑情节。积极提供线索、协助司法机关破案，或在看守所内主动救助他人，都可能成为争取从轻处罚的依据。当然，任何行为都应当真实、合法，切勿为制造立功而弄虚作假。文山地区的朋友如有相关法律问题，欢迎联系咨询。

来源：《刑事审判参考》总第111集

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市