偷狗后把有毒狗肉卖掉，会构成几个罪名

偷狗后把有毒狗肉卖掉，会构成几个罪名

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2021年1月，邱某其、邱某森和邱某后三人商量好，用绑有毒针的鱼竿去偷别人养的土狗。他们先毒死狗，再把狗卖给收狗的人，赚到的钱扣除油费后平分。在半个月内，他们先后三次作案，共毒死20条土狗，获利4000元以上。第三次作案时，他们刚毒完7条狗，还没运到市场就被警察抓住了。经鉴定，狗体内和毒针里都含有“琥珀胆碱”，这是一种有毒物质。

这三人都有前科。邱某其曾因盗窃被判刑，邱某森和邱某后曾因销售有毒、有害食品被判刑，都是刚出狱不久又犯案。

裁判结果

法院一审判决：三人均构成盗窃罪和销售有毒、有害食品罪，两罪并罚。邱某其和邱某森各被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元；邱某后被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。同时，法院责令他们共同退赔给七位狗主人损失共计3920元。

邱某其和邱某森不服，上诉称自己只构成盗窃罪，不构成销售有毒、有害食品罪。二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：用毒针偷狗后卖掉，到底是一个罪还是两个罪？

第一，偷狗行为构成盗窃罪。三人以非法占有为目的，用毒针将他人养的狗毒死后偷偷运走，这就是秘密窃取他人财物的行为。半个月内偷了三次，数额超过1500元，完全符合盗窃罪的构成要件。

第二，卖有毒狗肉的行为构成销售有毒、有害食品罪。狗肉是食品，三人明知狗是被毒死的、体内含有有毒物质，还卖给他人食用，这直接危害了消费者的生命健康，也破坏了食品安全监管秩序。即使他们没有自己加工，只是转手销售，也构成销售有毒、有害食品罪。

第三，两个罪要并罚，不能只定一个。有人主张这是“牵连犯”，应该只定一个重罪。但法院认为，偷狗和卖有毒狗肉是两个独立的行为，侵犯了不同的法益——一个是财产权，一个是食品安全。任何一个罪名都不能完整评价他们的全部罪行，所以必须数罪并罚。

王德林律师提示：

偷狗卖肉的行为，不仅侵犯他人财产，更可能危害公众健康。一旦被查获，面临的是数罪并罚的严重后果。如果您在文山地区发现有人偷盗或销售来历不明的狗肉，请及时向市场监管或公安机关举报，共同维护食品安全。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第135、136辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市