认罪认罚后不退赃，还能算“认罚”吗？

认罪认罚后不退赃，还能算“认罚”吗？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

王某某原系某区教育局职业教育与社会教育科科长。2006年至2019年期间，他利用职务便利，在职业教育、成人教育、社会力量办学等方面为他人谋取利益，多次索取或非法收受他人财物，共计价值人民币44.8万元。案发后，王某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，检察院也据此提出了量刑建议。然而，法院在审理中发现，王某某在案发前对外享有债权，归案后其银行卡账户余额有30余万元，但这些钱并未用于退赃或缴纳财产刑。直到一审宣判前，王某某本人未退赃，其亲属也未代为积极退赃，甚至还有隐匿、转移财产的行为。

裁判结果

法院最终认定，王某某虽然签署了认罪认罚具结书，但其有能力退赃却拒不退赃，且亲属有隐匿、转移财产的行为，不符合“认罚”的实质要求，因此不认定其具有认罚情节，案件不适用认罪认罚从宽制度。法院以受贿罪判处王某某有期徒刑四年，并处罚金人民币三十八万元。判决后，王某某未上诉，检察院未抗诉，判决已生效。

律师解读

这个案例告诉我们，“认罪认罚”中的“认罚”不仅仅是口头表示愿意接受处罚，更关键的是要有真诚悔罪的实际行动。具体来说，需要注意以下几点：

第一，“认罚”的核心是真诚悔罪。 根据法律规定，“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人愿意接受处罚，其核心在于真诚悔罪。在不同的诉讼阶段，“认罚”的表现形式不同，比如在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书、认可量刑建议等。但法院在审查时，重点考察的是当事人的悔罪态度和悔罪表现，而不仅仅是形式上的签字。

第二，退赃退赔是衡量“认罚”的重要标准。 实践中，主动退赃退赔、积极赔偿损失、取得谅解等，都是悔罪认罚的表现。如果当事人有退赃退赔的能力，却拒不退赃，甚至隐匿、转移财产，那就说明其没有真诚悔罪，不能认定为“认罚”。反之，如果当事人确实没有能力退赃退赔，则不能以此否定“认罚”情节。

第三，法院会对“认罚”情节进行实质审查。 即便检察院在起诉时认定当事人具有认罚情节，法院在审理中也会依职权进行审查。如果发现当事人有能力退赃而不退，或者有隐匿、转移财产的行为，法院可以依法不认定其具有认罚情节，从而不适用认罪认罚从宽制度，这可能导致当事人无法获得预期的从宽处理。

王德林律师提示：

如果您或身边人涉嫌刑事案件，在考虑认罪认罚时，请务必理解“认罚”的实质要求。认罪认罚不是简单的签字了事，而是需要用实际行动证明悔罪态度，比如主动退赃退赔、赔偿损失等。如果心存侥幸，表面上接受处罚，背地里却转移财产、拒不退赃，最终可能无法获得从宽处理，甚至面临更重的刑罚。在文山地区，如有相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便准确评估案件风险和应对策略。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第127辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市