借了钱还不上，是诈骗还是民事纠纷？

借了钱还不上，是诈骗还是民事纠纷？

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2010年，李某某通过朋友介绍认识了王某某。之后，李某某对王某某说，自己能帮忙在南航某机场办理车辆运营业务，可以赚大钱。王某某信以为真，先后给了李某某73.5万元，作为购车和办理业务的钱。后来，王某某还向李某某借了7万元。到了2012年，李某某主动联系王某某，想把剩下的66.5万元还给他，但王某某觉得只还本金不够，拒绝了。随后，王某某报了警，李某某被抓获。

裁判结果

案件经过多次审理，最终法院认定：李某某虽然虚构了事实，占用了王某某的资金，但她在王某某发觉被骗之前，主动提出还款，并且有还款能力。王某某拒绝接受还款，并非李某某不想还。因此，李某某主观上没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪，属于民事欺诈，判决李某某无罪。

律师解读

这个案例的核心问题在于：如何区分诈骗罪和民事欺诈？

第一，关键看有没有“非法占有”的目的。诈骗罪要求行为人从一开始就想把钱骗到手，根本没打算还。而民事欺诈中，行为人虽然用了欺骗手段，但主观上还是想还钱的，只是暂时占用或者因为其他原因没能及时还。本案中，李某某主动要求还钱，且有还款能力，这恰恰说明她没有非法占有的目的。

第二，看行为人有没有逃避还款的行为。如果拿了钱就跑路、转移财产、挥霍一空，或者拒不承认借款事实，那很可能是诈骗。而李某某不仅没跑，还多次主动要求还钱，甚至追着王某某和他母亲还，这明显不是诈骗的行为模式。

第三，看能否通过民事途径解决。诈骗罪通常是指那些无法通过打官司、协商等民事手段追回损失的行为。如果欺骗行为不严重，受害人可以通过民事诉讼要求返还钱款，那么就不宜轻易认定为犯罪。本案中，李某某有还款意愿和能力，王某某完全可以走民事途径要回钱。

王德林律师提示：

在民间借贷或合作中，如果对方使用了欺骗手段，但事后有积极还款意愿和行动，并且没有逃避责任，那么这更可能属于民事纠纷，而不是刑事诈骗。遇到类似情况，建议先通过协商、调解或者民事诉讼解决，不要轻易以“诈骗”为由直接报案。如果您在文山地区遇到此类法律问题，可以咨询当地律师，获取专业意见。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第122辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市