以寄养为名骗走儿童供役使，是否构成拐骗儿童罪

以寄养为名骗走儿童供役使，是否构成拐骗儿童罪

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

2010年，一名无业人员任某在网上结识了四川某县居民勒某，声称要救助孤儿，委托勒某在当地招收20名孤儿，带到山东寄养。任某承诺，孤儿可以在其经营的包子店学习挖野菜、包包子、帮忙，并由大学生或志愿者补习文化课。勒某又联系了当地在校大学生熊某，三人分工：任某负责带走儿童并承担食宿等费用，勒某和熊某负责宣传和联系。任某承诺，每介绍一名儿童，每年给勒某1000元及工资，给熊某500元。任某向儿童监护人许诺，会提供教育、送孩子学技术，每年春节送孩子回家过年时给2500元补助，并赠送电视机、手机或摩托车。最终，有8名不满14周岁的儿童监护人与任某签订了“家庭寄养协议”。同年某月，任某租车准备将8名儿童带往山东，在汽车站因形迹可疑被抓获，8名儿童被解救回家。

裁判结果

法院经审理认为，任某以家庭寄养为名，采取蒙骗、利诱的方法，使8名不满14周岁的儿童脱离家庭和监护人，其行为构成拐骗儿童罪。法院指出，任某无业，无固定收入和经济来源，根本不具备家庭寄养条件，其与监护人签订的协议是采用利诱和蒙骗方法取得，并非监护人真实意思表示。任某提供真实身份信息等，是为了获取信任，目的是拐骗儿童供其役使。最终，任某被判处有期徒刑三年。任某上诉后，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

律师解读

第一，什么是拐骗儿童罪？根据刑法规定，拐骗儿童罪是指采取蒙骗、利诱或者其他方法，使不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人的行为。法律并没有要求行为人必须有特定目的，但司法实践中一般认为，行为人主观上通常具有收养或者役使等目的。本案中，任某以寄养为名，实际是让儿童到其包子店打工，主观上就是想让这些儿童为他干活，属于“役使”目的，符合该罪的主观特征。

第二，“拐骗”手段包括哪些？很多人以为“拐骗”只是用欺骗、利诱的方式，但实际上，法律上对“拐骗”概念做了扩张解释。它不仅包括骗，还包括偷盗、强抢等一切违背儿童监护人意愿、使儿童脱离家庭或者监护的行为。本案中，任某虚构自己有寄养资质和能力，隐瞒了让儿童打工的真实目的，这就是典型的“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗手段。即使他提供了真实身份证、住址等信息，也不影响其欺骗行为的认定。

第三，本案的风险提示是什么？这类案件提醒我们，不要轻易相信陌生人以“寄养”“救助”“助学”等名义带走孩子。特别是当对方承诺给予优厚条件，如补助、赠送贵重物品时，更要提高警惕。法律上，家庭寄养有严格的资质要求，比如需要有固定住所、稳定收入、良好品德等。任何不具备这些条件的个人，以“寄养”为名带走儿童，很可能涉嫌犯罪。如果发现类似情况，应及时向公安机关报案。

王德林律师提示：

如果您或身边的人遇到类似情况，建议首先核实对方身份和资质。对于以“寄养”“救助”为名带走儿童的行为，务必保持警惕，必要时可向当地民政部门或公安机关咨询。在文山地区，如果您对儿童权益保护或相关法律问题有疑问，也可以联系专业律师寻求帮助。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第98辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市