未成年人多次强取其他未成年人少量财物，构成犯罪吗

未成年人多次强取其他未成年人少量财物，构成犯罪吗

本文为法律科普，案例来源于《刑事审判参考》，人物已做脱敏处理。

基本案情

未成年人肖凤（化名，15岁）在几个月内，多次在学校附近、网吧等地，采用威胁、轻微暴力等方式，强行从其他未成年人（均为14至16岁）手中索要少量零花钱，每次金额在几元到几十元不等。肖凤的行为被其他学生家长发现后报警。公安机关调查后，肖凤承认了自己多次强取他人财物的行为。

裁判结果

法院经审理认为，肖凤的行为虽然多次强取他人财物，但每次金额较小，且肖凤系未成年人，主观恶性不深，社会危害性相对有限。法院最终对肖凤以寻衅滋事罪定罪处罚，但考虑到其年龄、悔罪表现及家庭监管条件，依法从轻处罚，判处缓刑并责令其接受社区矫正。核心理由是：肖凤的行为更符合寻衅滋事罪中“强拿硬要”的特征，而非抢劫罪，因为其暴力程度较低、财物数额小，且主要针对同龄人，未造成严重人身伤害。

律师解读

第一，未成年人之间的强取财物行为，不一定都构成抢劫罪。抢劫罪要求以暴力、胁迫手段当场劫取财物，且对人身危险性要求较高。如果暴力程度轻微、财物数额很小，且双方均为未成年人，司法实践中可能认定为寻衅滋事罪，后者更侧重维护社会秩序而非单纯保护财产权。

第二，未成年人的刑事责任能力有限。根据刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重犯罪负刑事责任。如果行为不涉及这些重罪，即使多次强取财物，也可能不构成犯罪，而是通过教育、矫治措施处理。本案中，肖凤的行为被定性为寻衅滋事，正是基于这一年龄段的特殊保护原则。

第三，家长和学校需要警惕“小恶”的累积效应。虽然单次金额小，但多次强取财物可能逐渐升级为更严重的暴力犯罪。法律对未成年人犯罪以教育为主、惩罚为辅，但并不意味着可以放纵。如果行为达到多次、有组织或造成被害人心理创伤的程度，司法机关会依法介入。

王德林律师提示：

未成年人之间发生财物纠纷，家长应第一时间介入，引导孩子通过沟通或向老师、警察求助，而非自行“解决”。如果您的孩子遭遇类似情况，建议保留证据并及时报警，避免因金额小就忽视潜在风险。在文山地区，我们曾处理过多起类似案件，发现很多家长因为“都是小孩子”而不了了之，结果导致问题反复出现。如果您需要专业指导，欢迎联系咨询。

来源：《刑事审判参考》刑事审判参考总第98辑

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市