以办学历证书为名收钱不办事,是否构成诈骗罪
以办学历证书为名收钱不办事,是否构成诈骗罪
本文为法律科普,案例来源于《刑事审判参考》,人物已做脱敏处理。
基本案情
2008年,某教育培训中介机构的负责人何某和杜某,经人介绍认识了吴某。吴某声称可以通过关系办理国家承认、能在教育部网站查询的成人教育毕业证书。何某和杜某信以为真,将学员信息和首批办证费用50万元交给了吴某。
吴某随后联系了上线何某景,何某景又找到李某和席某商议。几人明知学员没有参加国家成人教育统一招生考试,无法被录取,却仍然表示可以办理。席某联系朱某波,通过非法制作假证人员伪造了湖北省某管理干部学院的毕业证书和学生档案。吴某将第一批伪造的毕业证书交给了何某和杜某。
此后,何某和杜某陆续将大量学员信息交给吴某,并支付了办证费用共计1420.5万元。吴某将其中1288.9万元转给何某景。李某以办理学历网上认证为由,向何某景索要830万元,除退还105万元外,其余全部挥霍。席某从何某景处获得105万元,将97万元交给朱某波用于制作假证。朱某波陆续伪造了约2000套毕业证书和学生档案。
2008年10月,因李某迟迟无法将学员信息提交到教育部网站认证,何某和杜某提出质疑并要求退款。李某、何某景、吴某仍谎称毕业证可以上网,拖延时间。2009年6月,何某景与杨某共谋,利用某学院合并之机,签订虚假的《联合办学补充协议》,谎称可以通过解决历史遗留问题的方式办理合法毕业证书。席某化名冒充学院教师,杨某利用学院网站提供虚假信息链接,再次骗取何某、杜某及其他培训机构人员共计355.7万元。
2010年3月,学员仍无法查询到学历信息,何某和杜某多次要求退款。除何某景退还110万元、吴某退还180万元外,杨某拒不退款。何某和杜某向公安机关报案。截至案发,六名被告人共骗取1826.22万元,案发前退还290万元,实际诈骗1536.22万元,且大部分未能追回。
裁判结果
法院经审理认为,六名被告人以非法占有为目的,谎称可以为不符合国家成人教育招生条件的人员办理正规有效的成人高等教育文凭并能上网认证,骗取他人财物,数额特别巨大,均构成诈骗罪。法院分别判处李某无期徒刑,何某景、杨某有期徒刑十五年,吴某有期徒刑十一年,朱某波、席某有期徒刑七年,并处罚金或没收财产。二审法院维持原判。
律师解读
第一,本案的核心争议在于,以办理学历证书为名收取钱财的行为,到底构成诈骗罪还是非法经营罪。诈骗罪的关键是“虚构事实、隐瞒真相”,导致被害人陷入错误认识并交付财物。本案中,被告人明知学员无法通过正规途径获得学历证书,却谎称“不需要参加考试就能办到国家承认的证书”,这是典型的虚构事实行为。而非法经营罪主要针对违反国家规定、扰乱市场秩序的经营行为,但本案中被告人的主要目的是骗取钱财,而非单纯买卖证书。
第二,本案中,被告人不仅伪造了毕业证书,还通过虚假的“联合办学协议”、冒充教师、利用校园网站等手段,持续欺骗被害人。这些行为贯穿始终,最终导致被害人损失巨额钱财。因此,法院认定其行为符合诈骗罪的特征,而非仅仅扰乱市场秩序的非法经营。
第三,这一案例提醒我们,任何声称“花钱就能买到国家承认学历”的承诺,都极有可能是骗局。正规学历必须通过国家统一招生考试,经过学习合格后才能获得。不要轻信“内部关系”“特殊渠道”等说辞,以免财产受损。
王德林律师提示:
如果您遇到类似情况,请务必保持警惕。正规学历证书的获取有严格的法律程序,任何绕过考试的“捷径”都可能是陷阱。如发现有人以办理学历证书为名收取费用,建议及时向公安机关报案。文山地区的居民如有法律疑问,也可咨询本地专业律师。
来源:《刑事审判参考》总第113集
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市