家属积极赔偿并取得谅解,是否一定能免除死刑
家属积极赔偿并取得谅解,是否一定能免除死刑
本文为法律科普,案例来源于《刑事审判参考》,人物已做脱敏处理。
基本案情
2012年,个体经商的胡某某为向被害人张某某追讨债务,纠集多人将张某某从杭州某酒店强行带走,随后辗转多地关押、看管张某某长达两个多月。期间,胡某某多次逼迫张某某联系亲友索要5000余万元,并实施威胁、殴打,最终实际获得620万元。因索债未如愿,2012年8月31日深夜,胡某某伙同他人将张某某关入铁笼,驾车运至水库,从一座大桥上将铁笼抛入水中,致张某某死亡。案发后,胡某某潜逃境外,后被泰国警方抓获并押解回国。
裁判结果
杭州市中级人民法院一审认定胡某某犯故意杀人罪、非法拘禁罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。胡某某上诉后,浙江省高级人民法院驳回上诉,维持原判。最高人民法院复核认为,胡某某犯罪性质特别恶劣,手段残忍,情节后果严重,社会危害性大,且系累犯,主观恶性深,依法核准死刑。尽管二审期间胡某某的亲属代为赔偿并取得了被害人亲属的谅解,但法院综合考量后认为,不足以对其从轻处罚。
律师解读
第一,积极赔偿和被害人谅解是重要的从宽情节,但并非免死金牌。根据我国宽严相济的刑事政策,对于严重危害社会治安和人民群众安全感的犯罪,是否从宽处罚需结合犯罪性质、情节、主观恶性、人身危险性等因素综合判断。本案中,胡某某的犯罪已远超普通民间借贷纠纷,演变为极其严重的暴力犯罪,社会危害性极大。
第二,被害人谅解通常适用于因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪。本案虽起因于债务纠纷,但胡某某的行为经过预谋、雇用多人、非法拘禁长达两月、最终残忍杀人,性质已完全改变,不属于可以因谅解而轻易从宽的类型。
第三,胡某某归案后百般抵赖,供述多次变化,并无认罪、悔罪态度。法律规定,积极赔偿需与认罪悔罪相结合才能作为从宽情节。如果被告人仅靠亲属赔偿、自身毫无悔意,法院不会仅因赔偿和谅解而放弃从严惩处。
王德林律师提示:
任何暴力犯罪,尤其是故意杀人等严重危害社会治安的行为,法律绝不姑息。即使家属代为赔偿、取得被害人谅解,法院仍会坚持罪责刑相适应原则,从严把握死刑政策。如果您或身边的人在文山地区遇到类似纠纷,建议尽早寻求专业律师帮助,避免因冲动行为酿成无法挽回的后果。
来源:《刑事审判参考》总第113集
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市