实现担保物权后还能再起诉吗

实现担保物权后还能再起诉吗

案情简介

某信用社与某公司之间有六笔借款合同和抵押担保合同，借款本金共计9729万元，2012年到期后某公司一直未还。2017年，某公司主动向法院申请实现担保物权，请求拍卖其抵押的房产来偿还本金和借期内利息，法院裁定准许拍卖、变卖这些房产，该裁定已经生效并正在执行中。

然而，某信用社认为，法院裁定只处理了本金和借期内利息，但借款到期后长达五六年的逾期利息、罚息和复利并没有包含在内。于是，某信用社又向黑龙江省高级人民法院提起新的诉讼，要求某公司偿还逾期罚息和复利等费用，并请求对抵押财产优先受偿。

法院怎么判

一审法院认为，某信用社的起诉属于重复诉讼，裁定驳回起诉。某信用社不服，上诉至最高人民法院。最高人民法院二审认为，实现担保物权程序属于非讼程序，法院作出的准许拍卖、变卖担保财产的裁定具有强制执行力，阻断了当事人就同一担保法律关系再行争执的机会。因此，在法院已作出准许拍卖、变卖担保财产的裁定后，当事人又就同一担保法律关系提起担保物权纠纷之诉的，法院不应受理。但本案中，某信用社主张的是裁定未涵盖的逾期罚息和复利，这部分债权并未在实现担保物权程序中处理，所以某信用社可以就未实现的债权另行通过诉讼程序主张权利。最终，最高人民法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。

律师解读

第一，实现担保物权程序是非讼程序，不是诉讼程序。法院作出的准许拍卖、变卖担保财产的裁定，相当于国家权力机关许可执行的文件，一旦生效，当事人就不能再就同一担保法律关系到法院打官司了。这就像法院已经给了你一张"执行令"，你就不能再要求法院重新审理一次。

第二，如果通过拍卖、变卖担保物后，债务还没有全部清偿，债权人可以就未清偿的部分另行起诉。比如本案中，法院裁定只处理了本金和借期内利息，但逾期罚息和复利没有被覆盖，债权人就可以另案主张这部分权利。这提醒债权人，在申请实现担保物权时，要尽量把全部债权都写进去，避免遗漏。

第三，注意诉讼主体问题。本案中，某信用社是分支机构，其上级法人单位在实现担保物权程序中已经作为被申请人应诉，但某信用社又以自己的名义起诉，一审法院认为主体不当。不过最高人民法院认为，只要不是重复起诉，主体问题可以另行处理。因此，债权人要确保以正确的名义提起诉讼，避免因主体问题被驳回。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，建议在申请实现担保物权时，尽可能将全部债权（包括本金、利息、罚息、复利等）一并申请，避免后续再另行起诉增加时间和金钱成本。如果已经获得法院裁定但仍有未清偿部分，可以就未实现的部分另行起诉，但要注意诉讼时效和证据保存。在文山地区，如果您有相关法律需求，欢迎咨询专业律师，确保您的权益得到全面保护。

来源：《民事审判指导与参考》总第75辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市