借款人按出借人指令还款后对方不认账怎么办

借款人按出借人指令还款后对方不认账怎么办

案情简介

张某某与某科技公司、郑某签订了一份借款合同，约定张某某向某科技公司和郑某出借最高1.2亿元。借款合同签订后，张某某委托两家公司分多次向某科技公司账户转账共计1.1676亿元。某科技公司和郑某确认收到了这笔借款，但主张他们已经按照张某某的口头指令，将还款支付给了多家其他公司，共计1.367783亿元，已经超额还清了债务。

然而，当某科技公司和郑某拿出还款的转账凭证时，张某某却表示从未指示过他们将钱还到那些账户，不认可这些还款行为。双方因此闹上法庭，某科技公司和郑某需要证明这些还款确实是按照张某某的指令进行的，否则就要继续承担还款责任。

法院怎么判

最高人民法院经审理后认为，本案的争议焦点在于某科技公司和郑某是否已经履行了还款义务。根据“谁主张，谁举证”的原则，借款人主张还款，通常应由借款人承担举证责任。但本案中，某科技公司和郑某将还款支付到了张某某实际控制或关联的多个公司账户中，这些账户具有“出借账户”的属性。在这种情况下，举证责任发生了转移——应由出借人张某某来证明这些账户不属于其控制，或者这些款项并非用于还款。由于张某某无法提供充分证据，法院最终认定某科技公司和郑某的还款有效，驳回了张某某要求继续还款的诉讼请求。

律师解读

这个案例的核心在于“举证责任”的分配问题。在民间借贷中，借款人按照出借人的口头指令将钱还到第三方账户，是常见的操作。但一旦出借人事后不认账，借款人往往陷入被动。法律上，借款人需要证明“还款指令”的存在，否则就要承担举证不能的后果。

这里有两个关键点需要注意：第一，如果借款人将钱还到了出借人本人名下的账户，或者出借人明确指定的账户，那么出借人否认还款，举证责任就在出借人。第二，如果借款人将钱还到了与出借人有关联的第三方账户（比如出借人控制的公司），法院可能会推定出借人知情或认可，此时举证责任也会转移到出借人身上。但最稳妥的做法，还是要求出借人出具书面的还款指令或确认书，避免口头约定带来的风险。

王德林律师提示：

在民间借贷中，无论是出借还是还款，都建议尽量通过银行转账等有据可查的方式进行，并保留好所有凭证。如果出借人要求将款项支付到第三方账户，一定要让出借人出具书面的委托付款函或指令，或者在借款合同中明确约定还款账户。这样一旦发生纠纷，就能清晰证明还款事实，避免不必要的诉讼。在文山地区，许多当事人因为图方便只做口头约定，最后吃了大亏，建议提前咨询专业律师，做好风险防范。

来源：《民事审判指导与参考》总第71辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市