合同约定的违约金和利息损失能否同时主张

合同约定的违约金和利息损失能否同时主张

案情简介

2013年，某投资公司（甲方）与某房地产公司（乙方）签订了一份产权交易合同，约定将某实业公司100%股权转让给乙方，总价款为6234万余元。合同约定，乙方应分期支付价款，首期2000万元在2013年12月18日前支付，剩余款项在2014年1月22日前付清。如果乙方逾期付款，每逾期一天需按逾期金额的0.5%支付违约金，逾期超过10天，甲方有权解除合同并要求乙方支付1000万元违约金。

合同签订后，乙方支付了首期款，但剩余款项迟迟未付。甲方多次催讨无果后，将乙方告上法庭，要求乙方支付剩余款项及利息损失，同时主张合同约定的1000万元违约金。乙方则认为，甲方已经主张了利息损失，就不应再要求违约金，否则属于重复计算。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，违约金的性质既具有补偿性，又具有惩罚性。在本案中，守约方（甲方）未能提供充分证据证明其除利息损失外还存在其他实际损失。合同约定的违约金已经能够涵盖甲方的利息损失，在此情况下，甲方另行主张利息损失，法院不予支持。最终，法院判决乙方支付剩余款项，并按照合同约定支付违约金，但驳回了甲方关于利息损失的诉讼请求。

律师解读

第一，违约金和利息损失不能同时主张。根据最高法的裁判观点，如果违约金已经足以覆盖守约方的实际损失（如利息损失），守约方就不能再额外主张利息损失。否则，守约方可能获得双重赔偿，这不符合公平原则。

第二，主张违约金时需要证明实际损失。虽然违约金具有惩罚性，但法院在调整违约金时仍会考虑守约方的实际损失。如果守约方无法证明除利息损失外还有其他损失，法院通常不会支持同时主张违约金和利息损失。

第三，合同条款的设计要明确。本案中，合同对违约金的计算方式约定得很清楚，这为法院判决提供了依据。建议当事人在签订合同时，明确约定违约金的计算标准，并注意违约金与利息损失的关系，避免产生争议。

王德林律师提示：

在合同纠纷中，如果对方违约，您需要仔细评估实际损失。如果合同约定的违约金已经能够覆盖您的损失，比如利息损失，就不要同时主张利息损失，否则可能被法院驳回。如果您在文山地区遇到类似问题，建议咨询当地专业律师，结合具体合同条款制定维权方案。

来源：《民事审判指导与参考》总第70辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市