违约金和利息损失可以同时主张吗

违约金和利息损失可以同时主张吗

案情简介

某公司与张某某签订了一份股权转让合同，约定张某某向某公司支付股权转让款。合同到期后，张某某未能按时付款，某公司因此向法院起诉，要求张某某支付逾期付款的违约金，并赔偿因逾期付款造成的利息损失。双方在合同中明确约定了违约金条款，但并未就利息损失单独作出约定。张某某认为，既然已经约定了违约金，就不应再额外赔偿利息损失，否则相当于重复处罚。

案件经过一审、二审，最终上诉至最高人民法院。核心争议在于：当事人在合同中约定了违约金，守约方还能否同时主张逾期付款的利息损失？

法院怎么判

最高人民法院经审理认为，违约金和利息损失在性质上并不完全相同。违约金是当事人对违约行为造成损失的预先约定，具有补偿和惩罚的双重功能；而利息损失是守约方因资金被占用而实际发生的损失。两者可以同时主张，但前提是违约金不足以弥补实际损失。如果违约金已经能够覆盖全部损失，则不应再重复支持利息损失。本案中，法院综合考量了违约程度、实际损失等因素，最终判决张某某支付违约金，并赔偿超出违约金部分的利息损失。

律师解读

第一，违约金和利息损失并非互斥关系。法律允许当事人同时主张，但法院会审查是否构成重复赔偿。简单来说，违约金是“保底”，利息损失是“补差”，总赔偿额不能超过实际损失。

第二，合同约定是关键。如果合同中明确约定“违约金足以弥补全部损失”或“违约金支付后不再赔偿其他损失”，则守约方只能按约定主张。反之，如果约定不明或违约金明显过低，守约方可以要求增加赔偿。

第三，实务中建议当事人在签订合同时，对违约金和利息损失的关系作出明确约定，避免日后争议。例如，可以约定“逾期付款的，除支付违约金外，还应按同期贷款市场报价利率赔偿利息损失”。

王德林律师提示：

如果您在合同中遇到类似问题，建议在起诉前先计算实际损失与违约金的差额，合理选择诉讼请求。在文山地区，许多纠纷因合同约定不明确导致维权困难，建议提前咨询专业律师，避免遗漏关键主张。文山的企业和个人在签订合同时，尤其要注意违约金和利息条款的衔接，以免维权时处于被动。

来源：《民事审判指导与参考》总第70辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市