签了借款协议替人还债，这算债务转移还是债务加入

签了借款协议替人还债，这算债务转移还是债务加入

案情简介

2014年，张某某向陆先生借款1100万元，李某某作为担保人。同年8月，陆先生与李某某、某农业公司以及肖某签订了一份《借款协议》，协议写明"借款1100万元归还李某某原有借款账务"。协议上，某农业公司和肖某在借款人栏盖章、签名，李某某在担保人栏签名。

陆先生之前已经将1100万元借给了李某某，但李某某一直未还。陆先生认为，这份《借款协议》实际上是李某某将债务转移给了某农业公司和肖某，应由他们来还这笔钱。而某农业公司和肖某则辩称，这只是一份新的借款协议，陆先生并未实际支付借款，协议无效，他们不应承担还款责任。

法院怎么判

一审法院和二审法院均认定，这份《借款协议》名为借款，实为债务转移协议。法院认为，协议中明确约定"借款壹仟壹佰万元归还兰彬原有借款账务"，这表明李某某将其对陆先生的债务转移给了某农业公司和肖某，陆先生作为债权人同意该转移。因此，某农业公司和肖某应共同偿还陆先生1100万元，李某某作为担保人承担连带清偿责任。

律师解读

本案的核心是区分"债务转移"和"债务加入"。债务转移是原债务人退出，由新债务人接替；债务加入则是新债务人加入，原债务人不退出，两者承担连带责任。

法院认定本案为债务转移，关键依据是协议中"归还李某某原有借款账务"的表述，以及陆先生作为债权人的同意。这提示我们，在签订类似协议时，措辞至关重要。如果协议写的是"共同还款"或"加入债务"，则可能构成债务加入，原债务人仍需负责。

另外，新债务人（某农业公司和肖某）不能以他们与李某某之间没有债务关系为由，对抗债权人陆先生。除非债务转移合同明确以该原因关系有效存在为前提，否则新债务人仍需履行还款义务。

王德林律师提示：

如果您遇到他人要求您签协议替人还债的情况，请务必谨慎。要明确协议是"债务转移"还是"债务加入"，这直接关系到您是否需要独自承担全部债务，以及原债务人是否免责。建议在签协议前咨询专业律师，明确各方权利义务。在文山地区，这类合同纠纷案件常见于民间借贷和商业往来中，处理不当可能引发连环诉讼。

来源：《民事审判指导与参考》总第67辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市