借条上写100万，法院就一定认100万吗

借条上写100万，法院就一定认100万吗

案情简介

张某某与某房地产开发公司之间发生了一笔民间借贷。张某某手里拿着一张借据，上面写着借款本金为100万元，但某房地产开发公司却声称实际只收到了80万元。双方各执一词，张某某坚持认为借据上的金额就是实际借款金额，而某房地产开发公司则拿出了部分银行转账记录和证人证言，试图证明实际借款金额与借据不符。

这笔借款没有明确的还款期限，双方也没有签订详细的借款合同。张某某多次催讨未果后，将某房地产开发公司告上法庭，要求对方按照借据上的100万元本金偿还借款并支付利息。某房地产开发公司则提出抗辩，认为借据上的金额不真实，实际借款只有80万元。

法院怎么判

法院经过审理后认为，借据虽然是证明借贷关系的重要证据，但并不能仅凭借据就认定借款本金数额。法院综合审查了全案证据，包括银行转账记录、证人证言、双方当事人的陈述以及交易习惯等，发现张某某无法合理解释为何借据金额与转账记录存在差异，也无法提供其他充分证据证明实际交付了100万元。最终，法院认定实际借款本金为80万元，判决某房地产开发公司按照80万元本金偿还借款及相应利息。

律师解读

第一，借据不是唯一证据。很多人以为只要借条在手，法院就一定会按照借条上的金额判决。但司法实践中，法院会综合审查所有证据，包括转账记录、证人证言、聊天记录等，来判断借款本金是否真实。如果借据金额与转账记录明显不符，出借人需要提供合理解释或补充证据。

第二，大额借款最好通过银行转账。现金交付容易产生争议，特别是在金额较大的情况下。如果确实需要现金交付，建议保留取款凭证、见证人证言等辅助证据，避免日后产生纠纷时无法证明实际交付金额。

第三，借款合同要明确约定还款期限。本案中双方没有约定还款期限，导致履行期限不明，容易引发争议。根据法律规定，履行期限约定不明的，可以按照合同法相关规定进行补充解释，但最好在借款时就明确写清楚。

王德林律师提示：

民间借贷中，借据是重要证据，但不是唯一证据。建议大家在借款时尽量通过银行转账，并保留好相关凭证。如果涉及大额借款，最好签订书面借款合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等条款。如果您在文山地区遇到类似纠纷，可以携带相关材料到律师事务所咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。

来源：《民事审判指导与参考》总第58辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市