民事诉讼中自己承认的事实还能反悔吗

民事诉讼中自己承认的事实还能反悔吗

案情简介

2011年，某市个体商户经营者万先生通过他人向某贸易公司转款6750万元，双方签订了借款协议，约定借款金额最高8000万元，利息按每日千分之三计算。某集团公司和成先生作为保证人，出具了承诺书愿意承担连带还款责任。后来贸易公司没有按时还款，万先生就把贸易公司、集团公司和成先生一起告上了法庭，要求他们共同偿还借款本金6750万元及利息。

在案件一审开庭时，贸易公司和集团公司都承认了借款事实，对万先生转款6750万元没有异议。但一审判决后，成先生突然反悔，说自己没有参与庭审，不承认之前已经承认的借款事实。案件因此进入二审程序。

法院怎么判

最高人民法院在审理后认为，民事诉讼中当事人应当遵守诚实信用原则。在一审过程中，贸易公司和集团公司已经对借款事实明确表示承认，这是他们对自己诉讼权利的处分，法院应当予以尊重。成先生后来反悔否认已经承认的事实，这种行为违背了诚实信用原则，法院不予支持。最终判决贸易公司偿还借款本金6750万元及按银行同期贷款利率四倍计算的利息，集团公司和成先生承担连带保证责任。

律师解读

第一，民事诉讼中，当事人对自己承认的事实不能随意反悔。根据民事诉讼法的规定，当事人在诉讼中对对方陈述的案件事实明确表示承认的，属于对自己民事权利和诉讼权利的处分，法院会予以准许。如果事后反悔，法院通常不会支持。

第二，本案还涉及个体工商户的诉讼主体问题。虽然借款协议上写的是商行名称，但商行是个体工商户，经营者就是万先生本人，所以万先生作为原告起诉是符合法律规定的。个体工商户在诉讼中应当以营业执照上登记的经营者为当事人。

第三，民间借贷的利率有法定上限。虽然双方约定了每日千分之三的利息，但法院最终按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，超过部分不予保护。这提醒我们，民间借贷利率约定过高，超出法律规定的部分无法得到法院支持。

王德林律师提示：

在民事诉讼中，当事人对自己说过的话、承认过的事实要负责，不能随意翻供。如果确实存在误解或错误，应当及时向法庭说明并提供证据，而不是事后再反悔。文山地区的朋友如果在诉讼中遇到类似问题，建议在庭审前就与律师充分沟通，明确诉讼策略，避免因不当陈述导致不利后果。同时，民间借贷要注意利率约定不能超过法定上限，否则超出部分将无法获得法律保护。

来源：《民事审判指导与参考》总第57辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市