关于栏目文章历程领域咨询

国有土地出让和转让到底怎么区分

其他民事案件文章王德林2026-06-08

国有土地出让和转让到底怎么区分

案情简介

2007年,某公司(以下简称长城公司)委托长沙市土地市场管理处挂牌交易一块土地,并在挂牌条件中要求竞得人先与自己签订《付款与交地协议》。随后,另一家公司(以下简称盛利源公司)联合其他公司参与竞买,成功以4.66亿元竞得该地块。竞得后,盛利源公司专门成立了项目公司(以下简称兆盛公司),并与长沙市国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》。

但问题来了:兆盛公司认为,这块地的交易本质是长城公司与长沙国土局之间的“土地使用权转让”,而不是“出让”,因此要求长沙国土局承担交地责任。而长沙国土局则认为,这就是标准的国有土地出让关系,自己作为出让人,只负责按出让合同办事。双方争执不下,最终闹上了法庭。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为,本案的法律关系应为国有土地使用权出让关系,而非转让关系。理由在于:第一,合同签订主体是长沙国土局与兆盛公司,符合出让合同的特点;第二,土地用途为住宅,使用年限为70年,这与出让关系中的特征一致;第三,长城公司与兆盛公司之间签订的《付款与交地协议》只是对交地事项的补充约定,不能改变出让关系的本质。因此,法院驳回了兆盛公司要求长沙国土局承担交地违约责任的主张。

律师解读

这个案例的核心在于如何区分“国有土地使用权出让”和“转让”。简单来说,出让是指国家将土地使用权在一定年限内让与土地使用者,受让人直接与国家(国土部门)签合同;而转让则是土地使用权人(比如原来的用地单位)将自己名下的土地使用权再转移给他人。本案中,虽然长城公司参与了交易流程,但最终与兆盛公司签订出让合同的是长沙国土局,所以法律上仍然是出让关系。

大家要注意,在参与土地竞买时,一定要仔细看清楚挂牌文件和合同条款。如果挂牌条件中要求竞得人与原土地使用者签订协议,这并不代表交易性质就变成了转让。关键要看最终和你签合同的主体是谁,以及合同约定的土地用途、使用年限等核心内容。如果误判了法律关系,可能导致维权方向错误,白白耗费时间和诉讼成本。

王德林律师提示:

如果您在文山地区遇到类似土地交易纠纷,建议在竞买前咨询专业律师,对挂牌文件进行法律审查,明确各方权利义务。尤其要注意区分出让和转让关系,避免因法律概念混淆而承担不必要的风险。文山地区的土地市场活跃,交易前做好法律功课,能有效保护您的合法权益。

来源:《民事审判指导与参考》总第54辑,最高人民法院民事审判第一庭编


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页