合伙经营协议解除后，合伙人私下达成的分配协议是否有效

合伙经营协议解除后，合伙人私下达成的分配协议是否有效

案情简介

张某某、李某某和王某某三人曾签订一份《合作经营协议》，共同经营沙石料供应业务。协议约定由张某某负责管理、财务和资金周转。后来因经营分歧，三人决定终止合作，但张某某和李某某就财产分配和债务承担产生了争议，并诉至法院。

在诉讼过程中，张某某和李某某私下达成了一份《诉讼契约》，自行对合伙财产和债权进行了分配，并约定各自催讨分到的债权，如果无法追回则自行承担损失。同时，契约中还涉及了第三合伙人王某某的利润分配问题，约定差额由张某某和李某某按比例分担或分享。

法院怎么判

法院认为，《合作经营协议》是三方真实意思表示，合法有效。由于三方均同意终止合伙，该协议可以解除。张某某和李某某在诉讼中自愿达成的《诉讼契约》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，也不损害国家、集体或第三人利益，因此对双方具有约束力，双方应按约履行。对于涉及王某某的部分，因诉讼中未涉及，法院不予审理，王某某可另行主张。

律师解读

这个案例告诉我们，合伙经营中如果出现纠纷，合伙人之间私下协商并签订协议是有效的，但需要注意以下几点：

第一，合伙协议解除后，合伙人有权对自己的利益进行处分。只要协议内容不违反法律强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，法院通常会认可其效力。本案中，张某某和李某某自行分配财产和债务，法院就予以确认。

第二，如果协议涉及其他合伙人（如王某某），必须注意不能损害该合伙人的合法权益。本案中，张某某和李某某的协议虽然涉及王某某的利润，但约定差额由两人分担，没有损害王某某的利益，因此法院认可了协议的效力，但王某某的部分可以另行主张。

第三，合伙人自行分配债权后，需自行承担催讨风险。如果分到的债权无法追回，损失由自己承担，不能反悔要求重新分配。因此，在签订类似协议时，一定要对债权真实性和可回收性有充分评估。

王德林律师提示：

如果您正在处理合伙纠纷，建议在解除合伙时尽量通过书面协议明确财产分配和债务承担，避免口头约定引发后续争议。尤其在文山地区，合伙经营中涉及沙石料、建材等业务时，更要注意保留好账目和债权凭证，以防出现类似纠纷。

来源：《民事审判指导与参考》总第44辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市