执行和解后还能申请再审吗

执行和解后还能申请再审吗

案情简介

张某某与某公司因合同纠纷打官司，法院判决某公司向张某某支付一笔款项。判决生效后，双方并未立即进入强制执行程序，而是在私下协商后达成了执行和解协议，约定某公司分期付款，张某某也同意暂不申请强制执行。后来，某公司按照和解协议履行了全部付款义务，张某某也确认收到了款项。但张某某事后反悔，认为原判决金额偏低，便向法院申请再审，要求重新审理案件。法院在立案审查阶段没有发现双方已达成和解并履行完毕的事实，于是决定对案件进行再审。

在再审审理过程中，法院才查明双方当事人早在判决生效后已经自行达成执行和解协议，并且某公司已经按照协议内容全部履行完毕。这时，法院面临一个问题：双方已经通过和解协议解决了纠纷，张某某再申请再审，法院应该怎么处理？

法院怎么判

最高人民法院民一庭认为，本案本质上不属于审判阶段解决的问题，而是属于执行环节解决的问题。法院在再审审理中发现双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的事实后，应当裁定驳回张某某的再审申请之诉。法院不能继续对案件进行实体审理并作出新的判决，而是要以裁定方式结案，类似于普通程序中的驳回起诉。最终，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，裁定驳回了张某某的再审申请。

律师解读

这个案例的核心问题在于：当事人在判决生效后自行达成执行和解协议并履行完毕，还能不能申请再审？答案是不可以。因为执行和解协议是双方自愿达成的，一旦履行完毕，就相当于双方对原判决的执行方式达成了新的合意，纠纷已经实际解决。此时再申请再审，既没有实际意义，也违背了诚实信用原则。

从法律程序上看，执行和解协议履行完毕后，再审程序应当终止，法院只能以裁定方式驳回申请，而不能继续审理并作出判决。这是因为再审程序是为了纠正错误的生效判决，但如果当事人已经通过和解协议接受了判决结果并实际履行，就说明双方已经认可了判决的效力，再审的必要性已经不存在。

对于当事人来说，这个案例的风险提示非常明确：如果判决后双方达成了执行和解协议，并且对方已经按照协议履行完毕，就不要再想着通过申请再审来推翻原判决。否则，不仅浪费司法资源，还可能面临被裁定驳回的后果。如果对和解协议本身有异议，比如认为对方欺诈、胁迫等，应当在执行环节寻求救济，而不是走再审程序。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似情况，判决生效后双方达成和解并履行完毕，建议不要再申请再审。如果确实认为和解协议有问题，比如存在欺诈或重大误解，应当尽快咨询律师，通过执行异议或另行起诉的方式解决，而不是走再审程序。在文山地区的司法实践中，法院对这类问题的处理也遵循同样的规则，建议提前找专业律师分析案情，避免走弯路。

来源：《民事审判指导与参考》总第44辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市