执行和解协议履行完毕后，还能申请再审吗

执行和解协议履行完毕后，还能申请再审吗

案情简介

张某某以个人名义承包了一家经营不善的企业，该企业因拖欠货款被某公司起诉到法院。法院经过审理，判决张某某个人对该企业的债务承担还款责任。判决生效后，双方并没有立即按照判决执行，而是在法院执行部门的主持下，达成了执行和解协议。张某某按照和解协议的内容，分期支付了全部款项，某公司也确认收到了钱。整个执行和解协议已经履行完毕，双方都没有再提出异议。

但后来，张某某又觉得原判决认定事实有误，认为他不应该个人承担企业债务，于是向法院申请再审，要求撤销原判决。法院在立案审查时没有发现双方已经达成执行和解并履行完毕的事实，于是决定提审该案。但在提审后的实体审理中，法院发现了这一情况，并面临一个关键问题：执行和解协议已经履行完毕，法院还能不能对原判决进行再审监督？

法院怎么判

法院最终裁定终结审查，不再对原判决进行再审。核心理由是：张某某和某公司之间的执行和解协议，是双方在判决生效后自愿达成的新的民事契约，已经变更了原判决所确认的权利义务关系。当该协议履行完毕后，张某某实际上已经从实体上处分了自己对原判决争议的权利，包括申请再审的权利。法院不能再对原判决是否正确进行审查，只能对执行和解协议是否合法、自愿达成进行监督，而后者属于执行部门解决的问题，不是审判部门能够处理的。因此，本案不符合申请再审的条件，应当终结审查。

律师解读

第一，执行和解协议不是简单的“暂缓执行”，而是一种新的民事法律行为。它发生在判决生效之后，属于当事人自愿变更实体权利义务关系的民事契约。一旦协议履行完毕，原判决所确定的权利义务就被协议内容所替代，当事人不能再以原判决有错误为由申请再审。这一点很多当事人容易误解，以为只要判决错了，任何时候都可以翻案，但法律上并非如此。

第二，当事人如果对执行和解协议本身有争议，比如认为协议是被迫签署的、内容不合法等，应当通过执行申诉复查程序来解决，而不是启动审判监督程序。法院的执行部门会对协议的真实性、合法性进行审查，但不会回头去推翻原判决。这就意味着，当事人在签署执行和解协议时一定要慎重，因为一旦签字并履行完毕，就等于放弃了挑战原判决的权利。

第三，风险提示：执行和解协议是“一锤子买卖”，签之前要咨询律师。如果协议内容对你不利，或者你怀疑原判决确实有错，那么最好不要轻易签署和解协议，而是先通过上诉、再审等程序解决判决本身的问题。否则，等到协议履行完毕，你再想翻案，法院也无能为力了。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似问题，比如判决生效后对方提出和解，或者您自己已经签署了执行和解协议但发现判决有误，请务必第一时间联系专业律师。不要以为和解协议只是一纸“临时约定”，它很可能直接剥夺您申请再审的权利。在文山，我们经常处理这类执行阶段的纠纷，建议您提前防范风险，避免“赢了和解、输了权利”。

来源：《民事审判指导与参考》总第44辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市