工程由分公司施工，总公司还要不要担责

工程由分公司施工，总公司还要不要担责

案情简介

2005年，某建筑公司（以下简称总公司）与张某某合作，对某医院医技楼工程进行前期管网改造。随后，张某某以总公司的名义与医院签订了《建设工程施工合同》，约定由总公司承建该工程，总价款7700万元。张某某实际负责施工管理，使用总公司提供的公章和财务章收取工程款，并与分包单位签订合同。

2006年，总公司、张某某和其管理的分公司签订了一份协议，明确将医技楼工程全权交给分公司承包，总公司不参与管理，并约定工程出现的一切法律责任由分公司和张某某承担。工程于2007年竣工投入使用，但未办理正式验收。结算后，工程总价款核减为1.05亿余元。因工程款支付等问题，医院与总公司、分公司等各方产生纠纷，诉至法院。

法院怎么判

法院经审理认为，虽然总公司与张某某及分公司签订了内部协议，约定由分公司独立负责、自负盈亏，但该协议仅对内部有效。对外，张某某以总公司名义签订合同、使用总公司公章和财务章收款，医院有理由相信张某某代表总公司。因此，总公司作为合同相对方，应当对工程款支付等债务承担法律责任。法院最终判令总公司对工程欠款承担责任，内部协议不能对抗善意第三人。

律师解读

本案的核心问题是：分公司或挂靠方施工，总公司是否需要对外担责。根据法律规定，分公司不具备独立法人资格，其行为的法律后果由总公司承担。即便总公司和分公司内部约定“一切责任由分公司负责”，这种约定也只在内部有效，不能对抗外部债权人，比如发包方或材料供应商。除非合同相对方明确知道并同意仅由分公司承担责任，否则总公司难逃干系。

实践中，很多建筑公司通过设立分公司或允许挂靠来规避风险，但这样做风险极高。一旦分公司或挂靠方出现债务纠纷，总公司往往会被列为共同被告，并承担连带责任。因此，总公司必须加强对分公司和项目负责人的管理，不能一“包”了之。同时，对外签订合同时，应明确告知对方实际施工主体，避免因表见代理而被动担责。

王德林律师提示：

如果您是建筑企业负责人，建议规范内部承包或挂靠协议，但不要指望它能完全隔离风险。对外签约、收款、用章等环节必须严格管控，避免因管理漏洞导致总公司“背锅”。如果您是发包方或材料商，在签订合同时应核实签约方的身份和资质，必要时要求总公司出具书面授权或担保，以保障自身权益。如果您在文山地区遇到类似工程纠纷，可以咨询专业律师进行风险评估。

来源：《民事审判指导与参考》总第43辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市