别人收了钱不还，能告他不当得利吗

别人收了钱不还，能告他不当得利吗

案情简介

穆某和项某是熟人。穆某说，项某的儿子要出国留学，项某向他借了25万元，穆某通过银行转账给了项某。但事后项某否认这是借款，不肯还钱。穆某先是拿着借条去法院起诉民间借贷纠纷，但因为借条证据不足，被法院驳回了。穆某不甘心，又换了个思路，以"不当得利"为由起诉项某，要求项某返还25万元。

在不当得利诉讼中，穆某承认自己当初是主动转账给项某的，不存在转错对象或转错金额的情况。他坚持说这25万元是借款，只是项某不认账。法院审理后发现，双方对穆某给了项某25万元这件事没有争议，争议的焦点是：这笔钱到底有没有"法律上的原因"？

法院怎么判

法院最终判决驳回穆某的全部诉讼请求。理由是：不当得利诉讼中，主张"没有合法依据"的举证责任在穆某，而不是项某。穆某自己说这笔钱是借款，说明他转账时是有法律原因的，不是"没有合法依据"。而且穆某作为主动付钱的一方，应当对"为什么没有合法依据"承担举证责任，但穆某无法提供证据证明项某收钱没有合法理由，反而一再强调是借款，所以法院不支持他的主张。

律师解读

这个案例告诉我们两个重要道理：

第一，不当得利不是"万能钥匙"。很多人觉得，只要对方收了钱不还，就可以告不当得利，让法院判对方还钱。但法律上，不当得利要求"没有合法依据"，比如转错账、对方没有理由收钱。如果你自己主动给钱，又说这是借款、投资或赠与，那就说明当时有法律原因，不符合不当得利的条件。穆某自己说这是借款，就堵死了不当得利的路。

第二，举证责任在谁身上很重要。很多人认为"没有合法依据"是消极事实，应该由收钱的人来证明自己收钱有理由。但法院的观点是：谁主动付钱，谁就要证明付钱时没有合法理由。穆某是主动转账的人，他无法证明项某收钱没有理由，反而自己承认是借款，所以败诉。这说明，借钱给别人，一定要留好借条、转账记录和聊天记录，否则一旦对方不认账，连不当得利都告不了。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，建议您在借款时就签订书面借条，写明借款金额、用途、利息和还款时间，并保留转账凭证和聊天记录。不要等到对方不认账了，才想起用不当得利来补救，因为法院对不当得利的审查非常严格。如果您在文山地区遇到类似纠纷，可以携带相关材料来我所咨询，我们会帮您分析最合适的诉讼策略。

来源：《民事审判指导与参考》总第43辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市