合同中一项违约条款能否用于追究其他违约责任

合同中一项违约条款能否用于追究其他违约责任

案情简介

1995年，南京某搪瓷厂与某电子公司签订了一份经营合同，约定搪瓷厂将名下位于南京市某路的一处厂房、办公楼及一座大厦委托给电子公司经营。双方约定，电子公司每年向搪瓷厂支付固定利润250万元，并就双方的具体权利义务作了详细约定。合同还特别针对某些专门事项（如经营利润的支付方式等）约定了违约责任条款。

后来，随着企业重组，搪瓷厂的权益由某工业集团公司承继，电子公司的权利义务则由某科技集团公司承继。在合同履行过程中，科技集团公司认为工业集团公司存在其他违约行为（如未及时配合办理相关手续等），便主张参照合同中关于专门事项的违约责任条款，要求工业集团公司承担违约责任。双方为此发生争议，诉至法院。

法院怎么判

最高人民法院经审理认为，合同中关于专门事项的违约责任条款，是针对特定事项的特殊约定，其适用范围和条件有明确限定。在没有明确约定的情况下，不能将该条款扩大理解为整个合同通用的违约条款。科技集团公司主张参照该特殊约定追究工业集团公司的其他违约责任，缺乏合同依据，法院不予支持。最终，法院驳回了科技集团公司关于参照该条款追究其他违约责任的诉讼请求。

律师解读

这个案例的核心法律问题在于：合同中针对特定事项的违约责任条款，能否被用于追究其他违约行为？答案是否定的。理由有三：

第一，合同条款有其特定语境。当事人在合同中就专门事项作出特殊性约定，往往是因为该事项的重要性或特殊性，双方希望用更严格的约束来保障履行。这种条款的效力范围，仅限该特定事项。

第二，法律尊重当事人意思自治。如果双方没有明确约定该条款可以适用于整个合同，就不能随意扩大解释。否则，可能违背了订立合同时的真实意图，导致权利义务失衡。

第三，风险提示：在起草或审查合同时，如果希望某一违约责任条款具有通用性（即适用于任何违约行为），必须在合同中明确写明，比如“任何一方违反本合同的任何约定，均应向对方支付违约金”等类似表述。否则，法院不会轻易支持将专门条款扩大适用。

王德林律师提示：

在签订合同时，建议对违约责任条款进行通盘考虑。如果合同中有多个违约情形，最好分别列出对应的违约责任，或者统一设置一条“通用违约责任条款”，覆盖所有违约行为。这样可以避免日后产生争议。在文山地区的企业或个人，若遇到类似合同纠纷，建议咨询专业律师，提前审查合同条款，防范法律风险。

来源：《民事审判指导与参考》总第42辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市