入库单没写运量，石料货款该怎么算

入库单没写运量，石料货款该怎么算

案情简介

张某某与罗某签订了一份石料供货合同，约定由罗某向张某某供应石料，单价按双方商定价格计算。在实际履行过程中，罗某用多辆运输车向张某某运送石料，每次送货后，张某某都会出具入库单。但问题在于，这些入库单上只记录了石料的数量和单价，并没有写明每辆车的具体运量。

双方合作了一段时间后，张某某已支付了21万元货款，但还有74张入库单没有结算。罗某认为张某某还欠自己79,520元石料款，于是起诉到法院要求支付。然而，张某某却提出，自己已经多付了货款，不应该再支付任何款项。双方对未结算入库单的总价款产生了严重分歧。

法院怎么判

本案经一审、二审审理，二审法院最终撤销了一审判决，驳回了罗某的诉讼请求。二审法院认为，由于入库单没有记载具体运量，而双方又无法提供其他计算依据，法院只能依据罗某参与运输车辆的核定载重吨位来计算未结算的74张入库单的总价款。按照这个标准，计算出张某某应支付的总供货价款为165,327.42元。而张某某已支付21万元，实际上超付了44,672.58元。因此，罗某要求张某某再支付79,520元欠款的请求不能成立，法院不予支持。

律师解读

这个案例的关键问题是：在入库单没有写明运量的情况下，到底该按什么标准来计算未结算的货款？法院内部存在两种不同观点：一种认为应参考已结清的入库单，按每辆车的平均运量来计算；另一种则认为应按运输车辆的核定载重吨位来计算，因为国家明令禁止超载。最终，二审法院选择了后者，但这一判决结果却导致张某某已付款项超过了总供货价款，与双方实际交易情况不符。

从法律角度看，这个案例提醒我们，在合同履行过程中，证据的完整性和明确性至关重要。入库单作为结算凭证，应当详细记录每次供货的数量、运量等关键信息，否则一旦发生争议，法院只能依据其他间接证据来推定事实，而这可能导致与实际情况不符的判决结果。对于供货方来说，如果证据不完善，很可能面临货款无法收回的风险。

另外，本案也涉及超载运输的法律问题。虽然国家明令禁止超载，但在实际交易中，超载现象并不罕见。法院若完全依据核定载重吨位来认定事实，可能忽视了交易习惯和实际运量，导致裁判结果与公平原则相悖。因此，在类似纠纷中，法院应综合考量交易习惯、已结算单据和实际履行情况，力求实现双方权利义务的平衡。

王德林律师提示：

第一，在签订供货合同时，务必约定清楚结算方式，并在每次交货时详细记录运量、数量等关键信息，避免因证据不足引发争议。第二，如果发现对方已付款项与供货总价款存在明显矛盾，应及时通过书面形式提出异议，固定证据。文山地区的企业和个人在遇到类似合同纠纷时，建议尽早咨询专业律师，避免因证据瑕疵导致合法权益受损。

来源：《民事审判指导与参考》总第41辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市