股东通过调解书抽回出资是否合法

股东通过调解书抽回出资是否合法

案情简介

1992年，某劳务公司为了购买挖掘机，先向银行贷款，再由其镇政府股东拨付资金归还贷款。镇政府先后拨付了10万元和35万元，共计45万元。这笔钱在账面上被记录为"拨款"，但后来镇政府主张这是劳务公司向镇政府的借款。

多年后，双方因工程款纠纷打官司，并在法院主持下达成调解书。调解书确认劳务公司欠镇政府"农业综合开发项目投资款"418,909.46元，镇政府可以直接从应付给劳务公司的工程款中抵扣。但劳务公司后来发现，这笔所谓的欠款，实际上就是当初镇政府拨付的45万元出资款。

法院怎么判

最高人民法院再审后认为，镇政府拨付的45万元款项，从证据上看，是用于归还购买挖掘机贷款的资金，属于镇政府向劳务公司的出资，而不是借款。调解书中所称的418,909.46元欠款，实际上就是这笔出资款。根据《公司法》第36条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。镇政府通过调解书的方式，实质上抽回了已经投入的注册资金，违反了法律的强制性规定。因此，法院认定该调解协议内容违法，裁定撤销原调解书，发回重审。

律师解读

第一，股东出资后，这笔钱就变成了公司的财产，股东不能随意拿回去。哪怕是通过法院调解书的形式，只要实质上是抽回出资，就违反了法律强制性规定，调解书也会被认定无效。

第二，本案的关键在于分清"出资"和"借款"的区别。镇政府拨付的款项，从用途和流程看，是用于归还劳务公司购买设备的贷款，而且没有证据证明劳务公司欠镇政府其他款项，所以这笔钱应当认定为出资，而不是借款。

第三，这个案例提醒我们，公司股东和公司之间的资金往来，一定要有明确的书面协议，注明是出资还是借款，否则事后容易产生争议。特别是通过诉讼或调解方式处理公司财产时，要避免触及法律红线。

王德林律师提示：

如果您是公司股东，建议在公司成立时就把出资协议写清楚，避免日后被认定为抽逃出资。在文山地区处理类似纠纷时，可以咨询专业律师，提前评估调解方案是否合法，以免调解书被撤销，白忙一场。

来源：《民事审判指导与参考》总第39辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市